斯塔默执政不到两年草草下台！坦言当首相是毕生荣光，给英国留下多少实绩与无法弥补的遗憾？

英国政坛彻底乱成一锅粥，唐宁街10号再易主，工党首相斯塔默正式递交辞呈，匆匆结束自己短暂的首相任期。

短短不到两年执政生涯，当初带万众期待上台，亲手终结保守党长达14年的执政周期，一度被民众视作拯救英国“救星”，可如今落得党内集体逼宫、黯然离场的结局。有人惋惜，也有大量英国民众拍手叫好，今天客观聊聊，斯塔默真正拿得出手的政绩，以及至今无法抹平的执政遗憾。

先说说实打实看得见的政绩，这也是斯塔默口中“自豪” 的底气。
缓和脱欧之后英欧持续撕裂的关系。脱欧多年，英国和欧盟贸易摩擦、人员往来限制矛盾不断，双方长期没高层正式会晤。斯塔默上任后主动释放合作信号，牵头举办脱欧后英欧首次高层峰会，在食品贸易、青年流动、边境协作上达成多项协商，缓解双边对立局面，推动英国加入CPTPP跨太平洋自贸协定，拓宽海外贸易渠道，为本土企业开辟亚太市场通道。

出台长期工业振兴方案，稳住通胀大盘。2023年英国通胀一度飙至11.1%，物价飞涨压垮普通家庭。斯塔默搭配财政调控手段，到2025年顺利将通胀回落至接近央行2%目标区间；推十年工业发展战略，针对钢铁、能源、制造等高耗能企业减免电网费用，计划降低工业用电成本最高25%，扶持本土制造业复苏，弥补多年产业空心化短板。财政端通过规范富豪避税、上调银行税、私立学校加征增值税，增收约400亿英镑，全部倾斜投入医疗、基建与国防领域。

持续加码国民医疗NHS投入，修补公共服务漏洞。保守党执政十几年持续紧缩医疗预算，医院人手短缺、看病排队数月成为常态。斯塔默上台后扩充基层诊疗点位，扩招医护人员，缓解急诊挤兑，一定程度减轻长期看病难的民生痛点。

可亮眼政绩掩盖不住全方位的治理漏洞，这些无法化解的遗憾，最终把他推下首相之位。

政策左右摇摆，两头不讨好，十多次大规模政策急转弯。工党本是左翼政党，本该偏向底层民众，可面对右翼选票诱惑，斯塔默在移民议题不断强硬表态，甚至发表争议言论事后道歉；边想加大福利开支拉拢底层，边又不敢大规模向企业征税，财政空间被死死锁死，左翼选民嫌他不够激进，中产、企业群体反感变相加税，基本盘彻底分裂。

斯塔默上任一年净满意度直接跌到- 54，前任苏纳克花近500天才跌到同等差评；22%民众认可其工作，近七成民众明确反感他治理方式，创下近代首相民意最差纪录。

移民管控彻底失效，竞选承诺全部落空。竞选时他承诺严控偷渡，把年净移民控制在10万以内，可实际年净移民高达74.5万；英吉利海峡偷渡小艇屡禁不止，单日偷渡人数屡刷新年度新高。废除前任卢旺达安置计划，却拿不出替代有效方案，边境管控形同虚设，大量民众抱怨医疗、教育资源被外来人口挤占，地方选票大量流向右翼改革党。

地方选举遭遇历史性溃败，丢掉工党百年基本盘。今年5月地方议会选举，工党直接丢1400余个议席，北、中部传统工人票仓大面积失守，威尔士工党失百年地方执政地位，苏格兰议席从巅峰56席暴跌至17席，超百名工党议员公开联名要他下台。曼德尔森驻美大使任命丑闻、多名内阁大臣接连辞职，进一步掏空他的党内权威，逼宫声音彻底压过支持声。

经济复苏乏力，民生改善微乎其微。即便通胀回落，食品、能源物价依旧高位运行，实际薪资涨幅跟不上生活开支；政府延长个税起征点冻结政策，通胀之下大量普通人被动跨入更高税率档位，到手收入缩水。IMF预测英国2025年经济增速仅1.1%，远低于发达经济体平均水平，中小企业倒闭数量同比上涨23%，普通家庭没能感受到竞选时承诺的经济复苏红利。

英国近十几年政坛，已轮换7位首相，频繁走马换相早不是新鲜事。斯塔默的落幕，不单是个人执政失误，更折射英国积重难返的深层难题：脱欧遗留矛盾、产业衰退、福利体系不堪重负、社会移民撕裂，任何一届首相都很难短期扭转局面。

斯塔默自认出任首相是人生高光，但这份荣光没能持续太久。留下修复对外关系、扶持工业的长期政策框架，却没能兑现改善民生、管控边境的核心承诺。对于英国而言，下一位上台的政客，依旧要面对一堆没能解决的烂摊子。