【美国作者质疑特朗普！伊朗协议让步，无条件投降未兑现】
特朗普未兑现让伊朗无条件投降，初步协议被批重大让步。 协议未拆导弹与浓缩铀问题，还允许伊朗收霍尔木兹通行费。 美军13人死亡、伊朗3375人丧生，美国纳税人付出1320亿美元。 特朗普惯于否认失败并反复改写叙事，持续宣称自己是赢家。 他借噪音和转移注意力压制质疑，48小时内已转向多项新议题。
特朗普、伊朗与对失败的否认当金融、商业、政治或法律上的失败把唐纳德·特朗普逼到墙角时，命运的金色战车往往总能把他送到更安全的岸边。但在对伊朗的战争上，他碰了壁：他未能兑现自己在这场行动一开始就承诺的“让伊朗无条件投降”。这场战争是否值得付出这样的代价？13名美军士兵死亡，3375名伊朗人丧生，其中175人死于美军一枚“战斧”导弹对一所女子学校的袭击，死者大多是儿童。美国纳税人为此支付了1320亿美元——是“奥巴马医改”全部成本的两倍。而特朗普几乎拿不出什么成果。美国与伊朗达成的初步协议主要由巴基斯坦斡旋，内容包括为伊朗减轻制裁、承诺提供重建资金，以及允许伊朗未来在霍尔木兹海峡收取通行费。《特朗普的十诫》揭示了特朗普如何运用一套修辞工具，来转移责任、逃避对这场军事行动的问责。按多数标准衡量，这场行动远未实现其宣称的目标。特朗普签署的华盛顿与德黑兰初步协议，没有处理伊朗仍然完好的大规模导弹发射装置，允许伊朗继续持有浓缩铀，也赋予伊朗在霍尔木兹海峡征收通行费用的权利。这份协议也没有阻止伊朗继续资助其代理武装——哈马斯、胡塞武装和真主党；与此同时，协议还承诺与地区伙伴合作，为伊朗筹集3000亿美元重建资金。特朗普也没有触动伊朗这个高压、军国主义色彩浓厚的神权政权。外界普遍认为，这是一场令人震惊的美国式让步。然而，从破产、选举失利到法庭和战场上的失败，特朗普一贯否认一切挫败。特朗普遭到的嘲讽相当广泛，不仅来自哈基姆·杰弗里斯、杰克·里德、塞思·莫尔顿等国会民主党领导人，也来自一批共和党参议院领袖，包括汤姆·科顿、特德·克鲁兹、罗杰·威克、比尔·卡西迪和约翰·图恩。这种美国两党的谴责，也呼应了以色列政坛罕见的一致态度。从本雅明·内塔尼亚胡联盟中的强硬派，到中左翼反对派领导层，以色列政治人物都在强烈抨击这份14点协议，称其是灾难性的让步，危及国家安全，让伊朗更受鼓舞，也让其地区代理武装摆脱束缚。反对派领袖亚伊尔·拉皮德强烈抗议，称以色列“不是附庸国”，并表示这项协议“对以色列不利，对整个地区不利，也对伊朗民众不利”。但也许，以色列本该预见到这一点。特朗普父亲弗雷德·特朗普身边那位传奇“摆平者”罗伊·科恩曾给出这样的建议：“无论发生什么，你都要宣称自己赢了，绝不承认失败。”正如此前所写，没有人应该对特朗普的反复转向感到意外。《特朗普的十诫》预判了这样的结果，因为这与特朗普长期形成的行为模式完全吻合。原因如下。特朗普与朋友、陪衬和敌人之间的流动性在批评者看来，特朗普有些转向似乎突然且难以解释，但这实际上反映了他策略中的一个核心原则：他对任何人、任何事都没有永久忠诚。通过迅速用主张军事克制的人取代主张干预的强硬派的影响力，特朗普确保自己不会被锁定在单一路线上。他在政治中行动，不受根深蒂固的忠诚关系或僵硬教条束缚。对他而言，不设固定方向，才能保住绝对主动权、最大灵活性和无穷选择，这正是“特朗普式盘算”的基石。这种转向有时快得令人眩晕。特朗普曾把伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊斥为“不可接受”“分量很轻”的人物，随后又对其大加赞赏，称他“很专业”“声誉很好”，坚持说“他有一种勇气”，形容他“更理性”，并宣称自己“将很荣幸与他交谈”。特朗普也曾把以色列总理本雅明·内塔尼亚胡塑造成应获赦免的英雄，后来据报道又用脏话形容他。他一面宣扬伊朗可能拥有光明未来，一面把以色列强硬支持者斥为“愚蠢”，称他们只代表“10%的人”。对特朗普来说，这种反复横跳不是漏洞，而是特性。不是牛市，也不是熊市，而是“特朗普市场”特朗普没有为伊朗受压迫的民众争取自由，也没有夺取伊朗的浓缩铀，更没有拆除伊朗的导弹能力及其代理武装网络。于是，他改变了衡量成败的标准。对他来说，衡量成功的首要尺度始终是金钱。美国从未有哪位总统像他这样时刻紧盯金融市场，也从未有哪位总统像他这样愿意通过自己的言行推动市场剧烈波动。正如此前所说，所处的不是牛市，也不是熊市，而是“特朗普市场”。当油价徘徊在每桶100美元附近、战略储备不断下降时，特朗普感受到了达成协议的财政压力。他自己也承认了这种压力，而且这种压力压倒了其他一切考量。事实上，特朗普在凡尔赛宫签署这份初步协议时说出的第一句话就很能说明问题：“油价下跌，股市上涨。”通过“延迟效应”重写历史无论事实如何、结果怎样，特朗普总会宣布胜利，并在任何场合不断重复这一叙事。持续重复，直到它被普遍接受为“事实”，这种现象被称为“延迟效应”。在伊朗问题上，特朗普也宣称自己获胜，尽管几乎所有专家都认为，他在冲突开始时亲自列出的目标几乎都没有实现，而他却声称自己已经完成了每一项目标。既没有实现“无条件投降”，也没有实现“政权更迭”，尽管特朗普坚称两者都已达成。他曾誓言要“摧毁他们的导弹，把他们的导弹工业夷为平地”，并确保伊朗的代理武装“再也不能”破坏地区乃至全球稳定，还要把浓缩铀从伊朗移走。这些都没有发生。尽管如此，特朗普仍会一如既往地继续宣称自己是赢家，并不断重复这一说法。美国权力体系中的“部落酋长”特朗普一向把所有权力集中在自己手中，让相互竞争的派系争相寻求他的青睐，颇像一个老式部落酋长。这样的结构给了他最大的回旋空间，使他可以在立场截然相反、看似无法调和的派系之间随时转身。特朗普明显让副总统詹姆斯·戴维·万斯成为新伊朗协议的公开代言人，甚至宣称：“如果这事不成，我就怪万斯。”这是一种典型的特朗普式操作，因为长期以来，万斯一直是最倾向于通过谈判解决伊朗问题的那一派代表人物。相比之下，据报道反对这项协议、希望继续对伊朗施加军事压力的国务卿马尔科·鲁比奥，公开场合几乎没有为协议辩护，甚至没有明确表示赞赏。鲁比奥在公开露面时始终保持着一种经过精心控制的冷峻表情。声浪之墙：特朗普持续运转的分散注意力机器特朗普制造噪音的机器从不停转。它不断抛出新的头条、刻意出格的言论和突然的动作，目的就是压倒、打散并转移公众注意力——尤其是在他想掩盖坏消息的时候。凭借顽强的持续输出和近乎狂躁的活跃度，特朗普把新闻周期扭向自己想要的方向，重塑公共叙事。他让对手迷失、疲惫，也防止任何单一事件在舆论中停留太久，从而造成持久的政治伤害。伊朗初步协议签署后的48小时内，特朗普已经试图把公众注意力转向其他议题。他在“真实社交”平台上的发文涉及国家广场倒影池中的藻类、对共和党初选的背书、与朝鲜领导人金正恩可能展开的无核化谈判、《拯救美国法案》以及古巴等多个话题。几乎可以肯定，他还会继续制造新的争议，以转移外界对这份协议缺陷的关注。从以上各个层面看，《特朗普的十诫》揭示得很清楚：特朗普的伊朗协议一点也不令人意外。他那些看似令人眼花缭乱的反复转向，不过是他一长串有据可查的惯常做法中的又一个案例。特朗普的工具，就是他构建出来的叙事：在公众眼前明摆着经验证据的情况下，他重新塑造事实，并与之对抗。1933年马克思兄弟的经典喜剧电影《鸭羹》中，奇科·马克思饰演的间谍伪装成敌对领袖却被当场识破。面对质疑，他强硬反问：“你到底相信谁？相信我，还是相信你自己的眼睛？”
作者：杰弗里·索南菲尔德 史蒂文·田文章仅供交流学习，不代表本号观点本文出处：Trump, Iran and the Denial of Defeat
作者声明：个人观点，仅供参考海外编译精选海外新鲜事
