白嫖上瘾了？广东，一男子以购买保险为幌子暗示女业务员献身，酒店发生关系后签了投保书却迟迟不交保费，数月后男子再以给儿子买保险为由将女业务员约到家中，遭拒后仍动手动脚欲强行发生关系，女业务员拼死挣脱报警，男子辩称之前自愿、这次也半推半就，法院审理后这么判！（案例来源：广东法院公开案例，人物均为化名）冯瑶是90后，大专学历，毕业后进入广东一家保险公司做业务员。保险行业竞争激烈，每个月都有业绩考核线，完不成就要扣底薪甚至劝退，冯瑶压力不小，天天在各种商会、饭局上混脸熟找潜在客户。就是在一次行业沙龙上，她认识了做建材生意的白某。白某四十出头，湖北人，在广东打拼近二十年，小厂虽谈不上多大，但现金流还算充裕，平时一个人租住在市区大平层，身边也不缺异性缘。初次接触，白某对冯瑶推介的险种表现出兴趣，两人互换微信，之后冯瑶隔三差五给白某发产品资料、节日问候，白某偶尔也客套回几句，两人关系不温不火。2018年初春，冯瑶又一次向白某推荐一款分红型年金险，保额较高，若成交能解她当月业绩燃眉之急。白某在微信上听她讲完，忽然话锋一转，半开玩笑地说：你们做保险的这么拼？那我怎么知道你是真帮我规划，还是只想赚我佣金？要不咱俩先单独聊聊，合适我再签。冯瑶起初没反应过来，直到白某明示去酒店深谈，她才懂对方意思。犹豫再三，想着单子金额大、白某也口头答应签投保书，她咬牙答应了。当天傍晚，两人在市区某连锁酒店开房并发生了关系，事后白某确实在冯瑶带来的投保书上签了名——但此后却以财务周转变现慢、再看看现金价值等各种理由拖延，始终没把首期保费打进公司账户。保单因未缴费从未生效，冯瑶拿不到一分钱佣金。觉得自己被耍了，但白某偶尔还给她介绍别的散客，冯瑶不好撕破脸，只能暗自懊恼吃了哑巴亏。半年多后，白某主动联系冯瑶，称想给上大学的儿子也买一份重疾险，让她带上方案资料来他住处详谈。冯瑶想着好歹是笔正经业务，便如约前往。进门后她刚铺开计划书讲解，白某突然把资料一推，开始对她搂抱、摸腿，暗示像上次那样。冯瑶立刻严词拒绝：今天只谈保险，你要买就签单交钱，不买我走。白某见她不配合，脸色一沉，猛地将其按倒在沙发上，一手捂嘴一手去扯衣物，冯瑶拼命推挡、尖叫，白某扇了她两巴掌并低吼“装什么装，以前不也挺乖”，继续强行压制。冯瑶趁白某松手的瞬间拼尽全力挣脱，抓起包冲出门，一路跑到小区外拦车直奔派出所报警，警方很快将白某传唤到案。白某在讯问中辩解：两人之前多次自愿发生关系，这次顶多是半推半就，自己没用凶器也没造成明显伤情，对方是事后因保费没交怀恨在心蓄意诬告；退一步说，真构成犯罪也只是未遂。案卷显示：冯瑶当天报警后做了伤情记录，左脸红肿、手臂有抓痕淤青；微信聊天记录证实白某多次以投保为诱饵邀约私下见面；酒店入住记录印证此前曾共同开房；同小区监控拍到冯瑶惊慌逃离画面。白某虽有异议，但不能提供任何冯瑶本次表示同意的证据。检察院以白某涉嫌强奸罪（未遂）提起公诉。那么，法院会如何判决？第一，既往自愿发生关系不能推定后续每次均属同意。我国刑法保护的女性性自主权是每个具体时点均可独立处分的权利。之前双方自愿发生过关系，仅说明彼时未违背意志，绝不产生以后都可以的默示许可。一旦本次女方明确拒绝并反抗，男方仍使用暴力、胁迫手段强行推进，即属违背妇女意志，满足强奸罪的本质特征。本案中冯瑶明确拒绝、激烈反抗、及时报警，足以证明白某此次行为违背其意志；白某使用按倒、扇耳光、强行脱衣等暴力手段欲强行发生关系，符合犯罪构成要件。第二，未得逞但因意志以外原因未完成的，构成未遂。《刑法》第二十三条明确规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。白某已开始实施暴力压制反抗的行为，仅因冯瑶挣脱逃出这一其无法控制的外部因素未能完成，完全符合未遂的认定标准，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。第三，以购买商品或服务为幌子诱导发生关系本身不阻却后续强奸的认定。白某首次以投保为诱饵换取性关系在道德上严重失范，但这属于另一层面的问题，关键是第二次当女方拒绝时，白某动用暴力强制，犯罪即告成立。先前的交易式关系既不能成为本次强迫行为的免责事由，也不影响对强奸未遂的定罪。综上，法院认为白某及其辩护人关于“半推半就”“报复陷害”的意见与在案证据不符，不予采纳，综合考虑白某系犯罪未遂、无自首坦白情节、未取得被害人谅解等情节，法院以强奸罪（未遂）判处白某有期徒刑1年。提醒各位：性同意是可撤回的、情境化的，任何人不得以“以前行”“你主动过”来主张对方永久放弃拒绝权；遭遇性侵害无论是否既遂，第一时间报警、保留伤痕照片、聊天记录和现场痕迹，是固定证据维权的关键。对此，你怎么看？