杜撰演讲，法律怎么追？
【来源】财联社2026年6月28日11:07报道
各位朋友，今天咱们聊一个企业最怕遇到、法律却有明确说法的事——有人在网上杜撰你的演讲稿，还假装是你的人说的，这事儿法律上怎么追责？
据财联社报道，富信科技发布声明：《破局与重塑：Micro-TEC国产化浪潮》是公司销售周志奇在光连接大会的演讲主题，但网上流传的《周志奇演讲完整原文》是杜撰文章，与公司无关。公司还澄清：近期未新增通信领域重大客户，亦未获取新增大额订单。公司已就虚假信息内容和传播线索固定证据，将依法追究相关人员的法律责任。
看完声明，咱们从法律角度拆三层。
第一层：杜撰演讲，侵犯了什么权利？根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。故意捏造虚假事实并在网络上传播，导致公司社会评价降低的，构成名誉权侵权。同时，《反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。这是"商业诋毁"条款，和名誉权侵权是两条并行追责路径。
第二层："固定证据"是什么意思？《民事诉讼法》第六十六条明确，证据包括电子数据。网络上的文章、截图、传播路径，都是电子数据。但电子数据容易灭失、容易被篡改，所以公司要做的第一件事是"证据保全"——可以自行公证，也可以申请人民法院证据保全。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据。一份公证书，往往就是胜诉的关键。
第三层：追责有哪些路径？民事上，可以起诉要求停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉。行政上，根据《治安管理处罚法》第四十二条，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。刑事上，如果捏造的事实严重损害商业信誉，可能触犯《刑法》第二百二十一条"损害商业信誉、商品声誉罪"，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《汉书·贾谊传》讲："法立而不行，不如无法。"法律立了却不执行，还不如没有法律。公司声明说"将依法追究"，这四个字的分量，不在于说得有多响，而在于后续能不能真正走到法庭上、走到判决里。
《论语》云："人而无信，不知其可也。"一个人没有信用，真不知道他还能做什么。放到网络上就是：一个传播虚假信息的人没有底线，真不知道他还会害多少人。法律要管的不只是这一次的虚假信息，更是要立一个规矩：杜撰是要付出代价的。
《韩非子》有言："法不阿贵，绳不挠曲。"法律不偏袒权贵，墨线不迁就弯曲。不管杜撰文章的人是谁，不管传播范围有多广，法律的天平都不会歪。公司敢发声明追责，底气就来自这条不歪的天平。
说到底，网络不是法外之地，杜撰更不是"流量密码"。法律给企业准备了民事、行政、刑事三套武器，用不用、怎么用，取决于企业的决心，也取决于每一个市场参与者的敬畏心。