力挺韩红捐赠救护车



很多网友都质疑韩红捐赠救护车，提出既然捐救护车就应该免费使用。而且为什么一定要捐救护车？捐其他东西不行吗？捐给个人不行吗？


首先韩红基金会已经做出了解释，基金会不面对个人，而是面对机构。这一点很好理解，不少基金会都是这么操作的，主要是能节省大量的精力和成本。毕竟个人而言，国内提出需要的人实在太多了，如何去鉴别真伪？符合怎样的条件才能支助？总要有个标准来衡量，这个标准设高了会有人觉得不公平，设低了就会有人滥用冒领，反复核对不但增加人手，还涉及个人隐私数据，这基本就是个雷。相反帮助机构就简单多了，解决机构困难，擅用机构本身的专长就可以解决问题。

就如乡村医疗，给医生提供完善的问诊器材，交通工具。就可以快速提升乡村病患诊断的效率，也提高了诊断的准确性。机构越强大，提供的帮助就更便捷。就如西北的边远山区，很多乡村很难做到配置乡村医院，而镇的卫生开支有限，配置救护车只能成为一种奢望。对于需要抢救的村民而言，救护车就是生命的保护伞，黄金6小时的心脑血管抢救完全就靠这辆救命车。

购买一辆合格救护车（含装备）成本较高（十几万到几十万元不等），对许多经济压力较大的县乡来说是负担。韩红基金会的捐赠正是针对这些基层医疗“痛点”提供补充支持，这绝对是好事情！救护车在西方经济发达的国家都做不到免费，面对汽油开支、汽车维护、司机工资等支出，收费还是有一定的合理依据。况且一旦免费，很多人会滥用救护车，而真正急需的患者却盼不到救命车的到来。


这次蒙古之行捐赠的救护车，含监护型和转运型，常伴随乡镇急救室建设、培训和巡诊包等支持，都是非常急需的。捐献者想给个人捐款是好事，但帮助乡村医疗机构发展，同样也能惠及需要帮助的乡村患者，我们应该把质疑改成支持，让人间充满大爱，共同帮助乡村医疗的完善。