DC娱乐网

那些说裁判“护送”葡萄牙队晋级的球迷请回答以下几个问题: 1:C罗的越位进球为

那些说裁判“护送”葡萄牙队晋级的球迷请回答以下几个问题:

1:C罗的越位进球为何不把两名克罗地亚防守球员全部划进来,因为从现场画面看,那条越位线上更上面的克罗地亚球员上半身位置更靠后,不是吗……?

2:葡萄牙队获得点球,克罗地亚球员从腰上抱住葡萄牙球员,导致进攻球员无法起跳,而被抱住的葡萄牙球员,本来就在皮球行进的线路上,克罗地亚球员不犯规,葡萄牙队大概率进球,这个点球判罚没问题……!

3:本场比赛补时10分钟,结果克罗地亚的绝平球出现在比赛第113分钟,即便葡萄牙队再进第94分钟打进一球后庆祝浪费了一些时间,也不至于多补时3分钟,而这3分钟,就是一切争议的根源……!

葡萄牙队淘汰克罗地亚,双方各自踢了半场好球,上半场葡萄牙队压制克罗地亚,下半场克罗地亚反扑迅猛,总的来说,裁判没有出现大是大非的问题,而那粒本来就不应该出现的绝平球,克罗地亚球员确实越位了,皮球里面的芯片记录了一切,这一点国际足联已经做出确认……!美加墨世界杯 葡萄牙队

评论列表

花语
花语 19
2026-07-03 17:24
言之有理,天意
雨林霖
雨林霖 15
2026-07-03 22:23
都是补时太长惹的祸,无论怎么补都不应该到13分钟了还不结束比赛。
贝豆儿
贝豆儿 11
2026-07-03 20:55
1、眼不瞎的话都能看出来,远端后卫全身都比近端后卫的左脚离底线更远,VAR最终给出的图像也说明了这一点。 2、你没提问,点球判罚也没问题。 3、补时10分钟是最低补时,10分钟以上具体补几分钟以主裁判的决定为准。别说3分钟,就是再补13分钟也在便宜之内。 说这些是让你了解一下规则,尊重一下判罚。一边又怀疑VAR划线的准确性,一边又以足球芯片的数据为准,这么拧巴你和你所质疑的人有何区别?

shuishou 回复 07-04 01:21
VAR划线不应该对比划线附近的所有球员吗? 足球芯片数据不准,谁敢拿来参考

快乐人
快乐人 6
2026-07-03 18:43
怀疑
♤♛无奈♚♡
♤♛无奈♚♡ 5
2026-07-03 21:55
这样说补时?主裁判忘记了那不得再踢一场的节奏
愛·如風
愛·如風 5
2026-07-03 23:18
就算葡萄牙球员是无意识的躲球,但是球碰到他改变了球的运动轨迹,那么在越位线接球的克罗地亚球员肯定不能算越位。

以后再说 回复 07-04 00:27
传球一刹那

用户10xxx41 回复 07-04 00:15
你这么懂咋!不去国际足联哦?

用户11xxx21
用户11xxx21 1
2026-07-03 22:13
只要是高科技,后台都可以操控的,
用户58xxx16
用户58xxx16 1
2026-07-03 23:38
C罗的商业价值更高
用户10xxx85
用户10xxx85 1
2026-07-04 00:47
有人的地方就有江湖
✨洺(明)✨
✨洺(明)✨
2026-07-04 07:37
不知道为什么补时那么久