这几天很多人说北斗设计之处就考虑到了战时的抗压能力。实际上，各国的卫星导航系统都一样。都有民用军用的区别。美国GPS的C码，也就是民用编码，用的是公开的明码。但是军用的P码和M码，这就是不公开的伪随机码。北斗也一样，军用频段和编码，一般用户也没法用。
还有，虽然干扰民用设备易如反掌，但是在现代军事领域搞电子对抗，那就不是谁功率大就能干扰对方的。你要是看谁一说电子战，就只会说氮化镓，只会说大功率，那这个人肯定连电磁场理论入门课都没听过。就是我昨天说的，不知道什么叫频谱，什么叫信号带宽，什么叫信噪比的那种程度。
我举两个真实的例子，一个是生活中的。大家可能见过，高考中考的时候，考场外要有手机干扰设备，防作弊的。其实这种设备最早用于反恐防爆，阻断遥控起爆装置信号的。2008年为了迎接奥运会，全国所有大机场，都集体配备了爆炸物探测设备和这些电子干扰设备，后来才逐步走向更多应用领域，就包括了高考中考考场。但是早期的这类设备，只能干扰当时的GSM手机，对CDMA手机无效，因为CDMA手机用的是直接序列扩频技术，信号带宽大，对信噪比要求极低。所以后来的干扰机就增加了对CDMA手机进行干扰的模块。民用CDMA手机编码也是公开的，所以加了新干扰模块后，问题也就解决了。
还有一个例子更早，是2006年确山演习，挺著名的一次演习。当时为了考验红方的指挥能力，导演部把电子干扰大队放在红方指挥部，整天开着干扰设备，贴脸进行干扰。确实是凭借大功率把老的通信设备压制住了。但是红方指挥部也是用一部军用CDMA手机避开了干扰，发布了命令。面对这种扩频通信，功率压制，基本无效。毕竟军用CDMA通信的编码是加密的，要对它干扰，比干扰民用CDMA难太多。
除了伪随机序列扩频，快速跳频的抗干扰能力，还有自适应天线等技术，就是导航设备的接收天线要根据情况产生自适应，确保波束对准导航卫星，避开干扰源的方向。军用设备还经常用惯导和卫星导航互修正，对卫星导航不会形成依赖。
所以，南京这件事，并没有体现什么高技术水平。拿这点事为依据，吹嘘日本的干扰能力的某些人。还真是一句话把中日双方都侮辱了。