清华教授肖鹰实名举报蒋方舟。说她在人大的硕士论文，二十个注释全是假的。不光页码瞎编，连作者名、书名都能写错。同一本书还能变出不同名字来。

不骗你，教授说她摘要直接抄了2008年一篇文章。正文里错字病句一大堆。肖鹰怀疑这是机器翻译加洗稿搞出来的。说实话，这水平放本科答辩都悬。

真想不通，这种论文怎么过的关？导师、专家、答辩会、学位委员会，层层审核全瞎了？

蒋方舟你们都知道吧。7岁写作，9岁出书。19岁清华降60分破格录取。23岁当上《新周刊》副主编。一路光环加身。

去年8月教授就举报了。今年4月人大说启动调查。90个工作日内出结果。现在都7月了，快3个月过去，啥结论没有。论文倒是从知网紧急下架了。

你说奇不奇怪？查个论文要这么久吗？

评论区聊聊，你觉得这事最后会怎么处理？蒋方舟