马未都亲自说了这尊佛像的来历，其实这是尊罗汉像，在白鹭洲古玩城买的，和海口五公祠丢的那尊有些像，但仅凭一个问题，就打消所有疑虑了，就是海口丢的那个身高是1米3，而观复博物馆的这尊是1米46。

7月1号那天，有网友在网上发了对比图，说观复博物馆里摆了20年的一尊佛像，跟海口五公祠2000年丢的那尊宋末元初的铸铜佛像特别像。一石激起千层浪，观复博物馆一下就被推到了风口浪尖上。这尊佛像是国家一级文物，丢了26年突然疑似现身，谁看了不得嘀咕两句？

马未都这回没躲着，7月4号晚上直接发了段6分多钟的视频，人就站在那尊有争议的佛像前，把来龙去脉掰开了揉碎了讲。他说这佛像是2005年厦门馆筹备的时候，在厦门白鹭洲古玩城征集文物时发现的。白鹭洲古玩城1996年开业，2009年拆的，当年可是全国第三大古玩城，正经的合法市场。

当时跟古玩城的正规商户仔细聊了，对方拍着胸脯保证来路清晰合法。老马还不放心，团队又花了将近半年做全方位调查，查报案记录、翻媒体报道、搜网络信息，啥都没发现。2005年底这才斥巨资买下来，四个人押着车一路从厦门护送到北京。

从那时起这尊佛像就搁在观复博物馆展厅出口处，20年没挪过窝，几百万参观者从它面前走过。谁也没想到，26年后突然有人说这是赃物。老马在视频里把两尊佛像的差异一条条列出来，比公安机关做笔迹鉴定还细。海口那边丢失的佛像是1米3，观复这尊是1米46，光身高就差出16厘米。

老马打了个比方——坐姿差16厘米，相当于站姿差30厘米，就跟一米七的人和两米的人站一块儿似的。这误差超过12%，肉眼可能看不出来，拿尺子一比就清楚了。除了身高，细节上的差异更多。丢失那尊腰间束带是用宋代铜钱串联的，工艺极其罕见，观复这尊根本没有。

丢失那尊左腿有一道贯穿衣衫花纹的裂纹，观复这尊左腿干干净净。袈裟环装饰不一样，腹部裂纹不一样，袈裟边缘花纹不一样，僧裙侧边柱孔不一样，双手手印和握姿也不一样。老马就差直接说一句：除了都是佛，这两尊压根儿不是一回事。

更关键的是时间线。海口五公祠的佛像是2000年4月30号丢的，但直到2021年6月1号才上传到中国被盗文物信息发布平台。老马2005年买的时候，平台上压根儿没这条记录，他翻遍了也查不到。这事儿搁谁身上，谁能想到自己买的佛像二十年后会被说成是赃物？

老马还抛出了一个文物圈的冷知识——古代的铜佛像，一个模具能翻铸好几代。“唐铸宋翻、宋铸元翻、元铸明翻、明铸清翻”，同一个模子出来的“孪生兄弟”在文物圈里遍地都是。光凭两张照片说一模一样，在专业人士眼里就跟说双胞胎是同一个人一样荒唐。

7月2号观复博物馆就发了声明，说已向国家文物局和北京市文物局上报，申请上级主管部门主持勘验鉴定。7月4号上午，海口市旅游和文化广电体育局的人和警方已经到观复博物馆开展工作了。涉事佛像的展览区域也临时封闭了。专家队伍已经介入，就等鉴定结果。

老马在视频最后说了一句话——“我们依然接受最终的鉴定结果。无论是什么结局，最终都是一个圆满的结局。”还感谢了发现问题的网友，说这有助于博物馆完善制度。这话说得敞亮，不躲不藏，该上报上报，该配合配合，态度没得挑。

回过头来看这件事，网友的质疑没毛病——国家一级文物丢了26年，突然在博物馆里看到高度相似的，谁都会多想。但马未都的回应也有理有据，时间线、尺寸、细节差异摆在那儿，不是靠嘴硬就能糊弄过去的。最终还得等专家的鉴定结果，真的假不了，假的也真不了。这场跨越26年的罗生门，很快就会有答案。

信息来源：综合联合早报、长安街知事、新浪财经、极目新闻、南方都市报、凤凰网等媒体报道。