王金平重出江湖助阵，柯志恩能否掀起「韩流2.0」？
中国国民党高雄市长参选人柯志恩于昨日在高雄凤山举办了大型造势活动。此次活动并非一般的大型户外造势，而是以「成立后援会」的形式在室内举行，采取半开放方式。到场人数约为二千五百人，现场座无虚席。「立法院」前院长王金平亲自出席站台，因而外界普遍认为，王金平此举意在重现二零一八年他为韩国瑜操盘的「三山造势」模式，希望以此为起点，将支持网络延伸至高雄各区，为柯志恩拉抬声势。
凤山过去被视为绿营的「铁票仓」（上届高雄市长选举中，陈其迈在当地获得百分之五十六选票，柯志恩为百分之四十二）。若柯志恩此次在凤山的造势能展现出当年「韩流」六成的能量，或是将凤山的蓝绿支持度拉近至「五五波」，将对民进党参选人赖瑞隆构成实质压力，并可能翻转整个高雄市的选情结构，重现王金平当年为韩国瑜筹划「三山造势」的盛景。
王金平为韩国瑜策划的「三山造势」，是二零一八年台湾地区「九合一」选举的高雄市长选举中极具戏剧性且影响深远的一段政治往事。当时，韩国瑜在高雄缺乏根基，被外界认为「只有空军没有陆军」。深耕南台湾四十多年、人脉盘根错节的王金平倾尽自身能量，通过三场大型造势活动，成功帮助韩国瑜凝聚基层力量，最终逆转胜选。
「三山造势」在凤山打响第一炮，点燃了「韩流」。王金平亲自站台，并动员了高雄市农会理事长及数十位地方派系大佬。现场涌入超过三万民众，气氛狂热。韩国瑜在台上高呼「货卖得出去，人进得来，高雄发大财」，彻底点燃了压抑多年的民心思变情绪。这场活动被普遍认为是「韩流」真正从网络走向现实、奠定胜选基础的关键转折点。紧接着先后在旗山、冈山造势，前者是夜袭绿营铁票仓，后者是激活军眷热情。王金平倾尽所有政治资本，将自己在南部积攒的人脉和基层动员能力全数押在韩国瑜身上，成功帮助国民党结束了民进党在高雄二十年的执政。
王金平在高雄的这股动员力量余威犹在。因而王金平昨日在凤山为柯志恩站台，就在蓝营内部引发了「韩流2.0」的联想，但柯志恩本人及蓝营阵营却明确定调：「韩流」无人能复制，柯志恩不会走韩国瑜的老路，而是凭借自身深耕与差异化路线迎战。实际上，综合当前各方观点，柯志恩想要完全复制当年的「韩流」奇迹面临诸多局限，她更有可能创造的是「柯志恩现象」。
一方面，王金平的介入为柯志恩的选战带来了实质性的助力和契机。王金平深耕南部多年，是高雄地方派系「白派」的精神领袖。他掌握着农渔会、寺庙等基层桩脚网络，这是他当年为韩国瑜筹划「三山造势」的组织资本。此次他亲自操盘凤山造势，意在调动传统票源，戳破绿营防线。当前高雄选情陷入拉锯，绿营基层甚至浮现「换赖焦虑」。凤山过去是绿大于蓝的票仓，但近期民调显示该区可能呈现「五五开」局面。王金平此时出手，正是为了在绿营基本盘并非铁板一块之际，乘势集结蓝营力量。尤其是民进党参选人赖瑞隆面临「人设不明」、知名度不高等问题，且近期因韩剧《铁拳教育》中的校园霸凌剧情引发负面联想，导致年轻及中间选民支持度面临流失风险。
另一方面，尽管有王金平助阵，但打造「韩流2.0」仍面临难以逾越的障碍。首先是候选人个人特质的差异，因为「韩国瑜现象」是特定时期、特定个人气质与地方情绪共振的奇妙产物，难以复制。韩国瑜语言风格接地气、敢于硬刚，具有强烈的个人标签和情绪动员能力；而柯志恩在声量、现场感染力及个人风格塑造上仍有差距，更适合走深耕多年的政策路线。其次是蓝营内部的路线争议，柯志恩在部分议题上的表态（如「特别预算」、两岸路线等）引发了蓝营基本盘对其「路线偏移」的质疑，导致认同度出现隐忧。在基本盘尚未完全稳固的情况下，过度追求中间选民可能导致「两头不讨好」。再次是组织整合的挑战，王金平的后援会体系与柯志恩现有的辅选团队目前仍处于「并行协作」状态，尚未完成深度整合。如何避免资源重迭、实现协同作战，是柯志恩必须跨越的磨合期。还有党中央的统筹困境，国民党主席郑丽文正忙于处理党内路线分歧，在高雄选战上的资源协调和统筹力度相对较弱。高雄的辅选更多依赖王金平和柯志恩在地方层面的自主推进，这增加了选战的不确定性。
王金平昨日操盘凤山造势，是蓝营在高雄选战进入白热化阶段打出的一张「地方派系牌」，其战略意义在于巩固蓝营基本盘并试探绿营防线。然而，受限于候选人个人特质、党内路线争议及组织整合等现实问题，柯志恩很难完全复刻二零一八年的「韩流」盛况。她未来的选战策略，更应立足于自身深耕高雄的优势，走稳政策路线，而非盲目追求「韩流2.0」的标签。
因此，柯志恩展现了清醒的选战策略。与韩国瑜当年激进冲撞、主打蓝绿对抗的街头感染力不同，柯志恩走的是知识型、稳重的路线。她全程姿态放低，极少攻击现任市长陈其迈，将重心放在治安、防灾、青年就业等民生议题上，试图以此废掉绿营惯用的抹红套路。