美国顶级智库布鲁金斯学会6月发布一篇关于支持移民的文章。观点如下：
　　美国已成为一个繁荣的多元种族和多元文化社会，历史上各波移民（先是欧洲，后是全球各地）对经济、政治和社会做出了积极贡献。
　　当前美国政府推行严格的移民限制政策，导致净移民可能在2026年转为负值。
　　这些政策还伴随消除多样性举措，旨在迎合以白人工人阶级为主的政治基础，试图让美国变得“更不多元”。
　　美国人口正在快速老龄化，自然增长很快会转为负值，预计2033年起死亡超过出生。
　　移民及其子女更年轻，能显著补充18岁以下和18-44岁劳动年龄人口。
　　高移民情景下，到2051年将额外增加约1700万15岁以下儿童和5000万15-64岁劳动年龄人口。
　　反之，劳动年龄人口萎缩将加剧老年依赖问题，影响社会保障、医疗保险、经济生产力和消费基础。移民对年轻人口的贡献已直接关系到社保和医保的可持续性。
　　无论移民水平如何，美国白人人口都将持续绝对下降（因老龄化和自然减少）。
　　非白人群（尤其是拉丁裔/西班牙裔和亚裔）将持续增长，即使零移民，拉丁裔也会因年轻人口的自然增长而增加。
　　年轻世代将远比老年世代多元，即使零移民情景下，儿童和年轻劳动年龄群体也将是“少数族裔占多数”。高移民只会让这一趋势更明显。
　　在人口老龄化加剧的当下大幅减少移民是适得其反的，会减缓国家增长、削弱经济（劳动力、消费者、纳税人），并影响老年人口福祉。
　　政府试图将移民与“多样性”挂钩并同时遏制二者，以迎合特定选民，这忽略了人口结构的客观现实。
　　存在“文化代际差距”：年轻、多元群体更支持多样性，老年白人群体则适应较慢。但人口变化本身会推动社会互动增多，缩小差距。
　　人口结构变化将强有力地塑造美国未来，无论政策如何，美国都将走向更多元的未来。移民对维持增长、年轻化和经济活力至关重要。
　　文章整体持支持移民的立场，强调其对美国长期繁荣的战略重要性，并用数据反驳当前限制政策的长期合理性。