台湾《旺报》刊文称:“大陆在和平统一框架下,推动‘不统而统’新路径。所谓‘不统’,不是放弃统一,而是调整推进方式,以‘阶段性不统’积累有利统一的条件,以渐进融合替代对抗。‘不统而统’有三层含义:一是不无视台湾社会的感受与认同变化;二是不被动等待,加快自身发展,增强实力,深化两岸交流合作;三是不绕开政治问题,不接受‘以拖待变’或‘以拖拒统’。在这一思路下,以融合发展为主轴,以国家实力为支撑,同步营造有利于统一的历史条件。”真正的悬念是,岛内谁更怕这种不急不躁的推进?
这次不能只盯着“不统”两个字看。更刺眼的是一组反差:岛内政治人物天天喊“降低依赖”,台湾地区经济数据却还在证明,市场不是靠口号转向的。2026年5月,台湾地区出口784.8亿美元,1至5月出口3418.3亿美元、同比增长48.7%,这说明岛内经济仍深度嵌在外部产业链里,政治动员不等于经济现实。
“不统而统”的要害,就藏在这个反差里。大陆并不需要每天把话讲满,只要让台湾地区民众一次次看到,谁能提供市场、岗位、机会和安全预期,谁就掌握未来选择权。民进党当局可以在口号上拒绝大陆,却很难让农渔民、台商、青年和基层业者拒绝利益,这才是它最难受的地方。
2018年8月5日的福建向金门供水工程与本次高度相似,都是在政治分歧没有消失时,先用民生通道建立事实连接,但关键差异是,当年解决的是金门缺水问题,如今大陆要做的是把供水式民生逻辑扩展到青年、产业、文化、旅游和市场,这意味着融合会从一根水管变成一张网络。
金门供水给出的经验很直白:民生一旦形成依赖,就不会轻易被政治口号切断。水管通了,喝水的人不会天天问政治标签;市场通了,就业的人也不会天天配合对抗剧本。大陆推动“不统而统”,不是让政治问题消失,而是让普通人的生活先把对抗逻辑冲淡。
看2026年6月的海峡论坛,超6000名台胞参加,海峡青年论坛发布23项两岸社团合作项目,19组两岸青年社团结对共建、签约合作。青年社团、家庭结对、短剧创演这些安排,看起来没有军舰飞机吸睛,却能悄悄改变一代人的经验来源,这比喊几句对抗口号更难防。
更值得注意的是文化线。2026年6月21日,第十三届海峡两岸共祭伏羲典礼在台湾地区同步举行,第三届陇台文化交流月吸引台湾大学生、科技工作者等1000余人参加。大陆把共同祖源、共同文化和现实交流放在一起推进,就是要把台湾地区青年从岛内狭窄叙事里拉出来。
民进党当局当然知道这套路线的杀伤力。它怕的不是一次论坛,也不是一批游客,而是台湾地区民众见得多了、算得清了,就会发现所谓“抗中保台”经常只是让普通人承担代价,让外部军火商和政治利益集团拿好处。交流越具体,岛内对抗叙事越容易露馅。
外部势力也在抢话语权。2026年6月16日,G7声明把台湾海峡、东海、南海放在一起谈,重申反对以武力或胁迫方式单方面改变现状。表面上这是“和平稳定”话术,背后还是想把台湾问题国际化。大陆越强调和平统一和融合发展,就越能戳破这种外部包装。
6月24日国台办提到,和平统一不会损害任何国家包括其在台湾地区经济利益在内的正当利益。这句话不是单纯对岛内讲,也是对国际资本、周边国家和外部舆论讲:统一不是破坏现有利益,而是结束风险溢价。谁真关心稳定,就不该支持“台独”冒险。
接下来,台海最可能出现的不是突然一夜变局,而是两条线并行。岛内相关机构继续把交流污名化,外部势力继续拿“安全”给台湾地区加压;大陆则继续从福建、上海、金门、马祖、青年就业、文旅交流和产业合作入手,把融合做成可感可用的日常选项。
这种推进最考验耐心,也最考验实力。没有强大国防,融合会被外部干涉打断;没有强大市场,融合会停在口号;没有对台湾地区民众生活感受的照顾,统一就缺少社会基础。大陆现在走的路,恰恰是把这三件事同时推进。
所以,“不统而统”不是退让,更不是拖延,而是把统一从单一政治议题改造成生活秩序、产业利益和民族认同的重新排列。民进党当局越急着切断交流,越说明它知道,一旦台湾地区民众重新把大陆看成机会而不是威胁,统一的历史方向就挡不住了。
