有点疑惑德国华人男迷奸案目前的量刑标准，索性让三家 AI 帮我搜集整理了一下，也借这个案子横向对比了德国、法国、英国、美国和中国各自可能的量刑。对比完，只能说不太舒服。目前的刑期已经接近德国有期徒刑的上限，但这些人所犯下的罪恶远远不止如此。

以主犯张大鹏为例，德国目前一审判了 14 年 + 预防性羁押。是因为德国有期徒刑的上限就是 15 年，哪怕数罪合并也还是 15 年封顶，再往上直接就是无期徒刑，而无期一般只有谋杀（既遂）才会判。所以张大鹏这案，如果放在英国或美国，极大概率会是终身监禁。英美对这类恶性案件的量刑标准，比德国正常得多。甚至在中国，如果抛开其他因素，仅就目前已揭露的罪名来看，理想状态下完全有可能判在15年以上到无期的判罚区间。（李某案（下药迷奸多人）数罪并罚判了 20 年，王某案（团伙、化学下药、强奸多人）直接判到无期。）。至于法国，因为“使用麻醉物质”本身就是法定加重情节，这类案子起步就是 20 年以上。

所以说到底，那些一审判决出来没有上诉的罪犯，是非常清楚自己目前的量刑是已经占够了便宜，钻了德国现有量刑框架本身对这类案件的刑罚空间有限的空子。这也是倒逼德国开始推动立法改革的原因吧。

翁偲喆是美国来判，尚未宣判。若罪名成立是25年至终身监禁，外加州立监狱56年监禁，并登记为终身性犯罪者。