重点是：她明明是一路争议，但总是有一只无形的手，给她一路开绿灯。或许这是时代红利，但也仅限于“或许”。

蒋的学位被撤销了。可当初盲审专家的“通过”签字，答辩委员会的盖章，是谁给的？

这就像一台机器出了重大安全事故，回头一查，质检部门的章端端正正盖在上面。章是盖了，责任却没了。那这枚章的意义，到底是什么？

一篇最终被认定不合格的论文，当初是怎么走完盲审、答辩、学位授予全套流程的？如果每一个守门环节都开了绿灯，最后却只有申请者一个人承担后果，那“盲审”二字，防的究竟是学术不端，还是公众的质疑？

制度不怕失效，怕的是失效之后无人被问责。质检员不担责，章就永远是橡皮图章；守门人不说明，绿灯就永远会为下一辆车亮着。


Source：X