如果五常改选，俄罗斯必定被踢出联合国常任理事国？
国际上对于联合国的改革，从来都没有停止过声音。尤其是对于五常和常任理事国，以及其的否决权的改革也从来就没有停止过。
一段时间以来，西方及部分国家提出的“将俄罗斯踢出五常”“废除五常否决权”等诉求，一直没有停止过。
但俄罗斯从法理、现实、核心利益三层强硬回应，态度明确、逻辑闭环，且与其他四常在维护五常特权上立场高度一致。
一是联合国的成立以及联合国的框架也是苏联参与的，也就是说苏联是基于二战反法西斯同盟的贡献，才获得了联合国常任理事国的地位。这一点任何国家，任何组织都不能否认，苏联是靠几千百万人的牺牲，以及攻克柏林的胜利，才有联合国常任理事国地位的。而俄罗斯正是继承了苏联的这个地位，才有了今天的世界上公认的五常之一。
二是踢出俄罗斯完全不现实，纯属空想。不存在、不可能、法理上行不通。“除非联合国体系崩溃、先行解散，否则没人能把俄踢出五常”，西方提议是“歇斯底里、吸引眼球”。
第三真的取消五常否决权就等于是联合国当天消亡，会沦为无权威的“讨论俱乐部”。也就是说没有联合国的，就没有五常的一切权利。
第四联合国规则锁死，形成“死循环”，因俄罗斯有否决权。踢走五常或废除否决权，在《联合国宪章》框架下无任何可行路径。修改宪章门槛极高：需联合国大会三分之二成员国同意，且必须获得所有五常一致批准。
一切表明，把俄罗斯踢出联合国是不可能的，并不是说联合国的常任理事国地位不可以改革。
要改革基于两种情况，一个是国际重新洗牌。就是说经过了新的世界大战，国际的政治，军事格局发生了重大变化，医院增值，因为战争新的胜利改变了二战局势，形成了新的世界格局。从胜利的国家中重新开始新的国际格局。现在世界上的核武器这么多，各国小冲突都会控制在一定范围之内，因此这种一想依靠第三次世界大战改变世界格局的想法是不现实的，不存在的，各个国家要收起这种思维模式。
另一个就是和平改革，谈谈吧。中美俄肯定是上三常，谁也动不了。我觉得欧盟应该有一票，就是法国的这一席位应该转给欧盟。英国自诩为世界四个强国之一，全世界都不承认的，因此他这一票应该机动出来，作为一个新的席位每年激动一次，轮流给负责大国，入欧盟以外的的国家，印度巴西南非。
总之，联合国的改革需要到联合国的宪政进行，但并不是不能动。但如果是要动俄罗斯常任理事会国席位是很难的，甚至是想都不要想。