理想智驾“非自研”的传言,从发酵到法院终审定性为“商业诋毁”,用了两年。法律维权的周期,确实长得让品牌声誉损失难以完全挽回。但这次判决划了条清晰的线:用“恍然大悟”“坊间传言”式话术散布不实信息,或制作缺乏数据、充满“珍爱生命远离梦想”这类反讽的所谓测评合集,在法律上站不住脚。对恶意造谣是震慑,也再次证明网络非法外之地。 理想汽车诉电车小飞侵权胜诉

理想智驾“非自研”的传言,从发酵到法院终审定性为“商业诋毁”,用了两年。法律维权的周期,确实长得让品牌声誉损失难以完全挽回。但这次判决划了条清晰的线:用“恍然大悟”“坊间传言”式话术散布不实信息,或制作缺乏数据、充满“珍爱生命远离梦想”这类反讽的所谓测评合集,在法律上站不住脚。对恶意造谣是震慑,也再次证明网络非法外之地。 理想汽车诉电车小飞侵权胜诉
