【日本不作不死】
这句话确实概括了很多人在观察日本某些政策或行为时的感受。 从政治军事上的“正常国家化”冲动，到福岛核污水排海引发的国际争议，再到经济上追随某些国家搞“脱钩断链”，日本的一些选择在短期内看似“强硬”或“自主”，但从长远看，往往让自己陷入战略被动，甚至损害自身国际形象和实际利益。

用更理性的话说就是：一个国家若无法正视历史、缺乏战略自主，且无视国际公共利益，其行为最终会反噬自身发展空间。

就说高市早苗那露骨的挑衅言论，简直是在玩火。11月14日一天内，中方从外交部到国防部，接连发声警告日本，晚上驻日大使还约见了日本外务事务次官，15日又有署名文章警告日本武力介入台海必遭痛击。而且“奉示”一词在中日交涉中首次出现，可见中方态度之严肃。
经济上，中国自1月6日起禁止军民两用物项对日本军事相关用途出口，还拒绝和部分日本企业签稀土新合同，现有合同也考虑终止。日本工业本就大不如前，汽车业占比近40%，这一打击对它来说无疑是雪上加霜。再看看日本的粮食问题，大米价格飞涨，5公斤装新米超5000日元，约合人民币230元。日本再这么作下去，真的没好果子吃。

日本防卫大臣小泉进次郎于2026年7月17日公开宣称，日本应“毫无禁忌地讨论”核武器相关政策。
小泉进次郎是在一档网络节目中发表此言论的，现场还提及欧洲强化核威慑的动向。面对“无核三原则”的质询，他辩称不应把“固守既有框架”放在首位，被指有意推动修改原则。

中方对此反应极为强烈，外交部用“极其罕见”、“极具挑衅性和危险性”来定性，并指出日本囤积约44.4吨分离钚，是公认的“核门槛国家”。

这并非孤立事件，而是日本右翼一步步“切香肠”的动作，包括寻求“核共享”、强化“延伸威慑”等，意图挑战战后国际秩序。