江苏淮安，一名男子借出 10 万给重病嫂子看病，转账时不慎打给同名同姓的陌生男子，对方拒不归还并告知男子可以起诉。

男子胜诉之后，对方取走钱款失联，判决生效 19 天分文未还。雪上加霜的是，男子自身又查出恶性肿瘤，两方病人都急需这笔资金救治。


2026 年 7 月 20 日上午，陈先生的儿子赶到淮安市清江浦区法院，递交了一份强制执行申请书。

这份申请，陈先生一家等了整整 19 天。判决书早就生效了，可欠钱的张某，一分钱都没有履行还款义务。

时间往回倒，事情的起点是今年 3 月。淮安刘女士的母亲突然病重，急需一笔钱住院，家里凑不齐，刘女士只能开口向长辈陈先生借钱。

陈先生一听嫂子病重，没多想就答应拿出十万块救急。谁知转账的时候出了岔子，陈先生用手机银行操作，没核对清楚账户信息，钱直接打给了一个跟侄女婿同名同姓的陌生人。

这个张姓男子 2022 年确实找陈先生借过钱，2023 年也还清了，账户信息一直存在陈先生手机里，这次刘女士给的收款人姓名刚好撞上了，陈先生一时疏忽，钱就打错了地方。

发现打错账，陈先生整个人都懵了，十万块不是小钱，是嫂子的救命钱。陈先生赶紧报警，民警联系上了张某，家里人也轮番跟对方解释，说明这笔钱的用途，恳求对方退回来。

张某态度强硬，一口回绝，告知陈先生可以通过诉讼途径解决。眼看协商没戏，陈先生一家只好走诉讼这条路，从三月一直熬到六月底，煎熬了三个多月。

2026 年 6 月 29 日，淮安市清江浦区法院作出判决，认定张某构成不当得利，必须在判决生效后三天内把十万块全额退还。

胜诉本该是个好消息，可张某并未主动履行。判决书 7 月 15 日生效，7 月 18 日履行期满，张某电话不接，微信不回，早已把账户里的钱款取出。

到 7 月 21 日，19 天过去，陈先生一家没有收回任何款项。更糟心的是，打官司这几个月，陈先生自己也查出了恶性肿瘤，需要反复住院手术；

一边是自己等着救命钱治病，一边是刘女士母亲急需资金开展治疗，两家人都期盼追回这十万元。刘女士母亲的病，也因为资金缺口一直没能进行规范治疗。

事情传到网上，不少人替陈先生一家着急，呼吁法院加大执行力度。

7 月 19 日，法院工作人员主动联系了正在上海接受治疗的陈先生，建议家属尽快申请强制执行，这才有了 7 月 20 日陈先生儿子递交申请、法院当天受理、当晚就通知张某到场谈话的后续进展。

其实类似陈先生这样赢了官司却难以顺利回款的处境，多年来一直是司法领域重点解决的痛点。

早在 2016 年 3 月，最高人民法院就在全国人大会议上提出，要用两到三年时间基本解决执行难问题。

并同步建立起失信被执行人名单制度，凡有能力履行却拒不履行的人，会被限制贷款、限制乘坐飞机高铁、限制担任企业法定代表人。

到 2019 年，最高人民法院通报，这项专项行动的阶段性目标已基本实现，全国法院的执行到位率和结案率都有明显提升。

张某这类转移资金、刻意失联规避还款的行为，正是失信惩戒制度重点规制的情形。

针对拒不执行判决这类行为，法律层面也在持续收紧。2024 年 1 月 8 日，最高人民法院、最高人民检察院审议通过新版《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》。

该司法解释于 2024 年 12 月 1 日正式施行，明确把隐藏转移财产、虚假诉讼规避执行、拒不交出财产等情形，列入可追究刑事责任的范畴。

这份解释的出台，为打击规避执行行为提供更加明确的法律依据，也给陈先生一家后续维权提供法律支撑。

十万块钱，牵动两个家庭、两名病患的救治希望。生效判决已经确定钱款应当返还，大家也期待强制执行能够加快推进，尽早化解这场困境。