一桩充满争议的炸药采购项目最终宣告解约，面对巨额损失，台当局不反思招标环节的漏洞，反而公开发文指责其他人泄密，这番操作实在让人难以理解！

这件事的主角是台防务部门价值5.9亿新台币的RDX炸药采购案，成功中标的企业是台南福麦国际室内装修有限公司。这家公司主营业务是室内装潢，资本额只有1900万新台币，登记地址设在一家旅馆，过去没有任何军火贸易相关经验。

去年底国民党民代王鸿薇、徐巧芯等人就公开提出质疑，认为外行企业承接军用炸药采购风险极大。当时台防务部门负责人顾立雄还出面反驳，声称不必纠结公司名称，还批评相关质疑会损害所谓安全。

如今事态应验了在野党当初的担忧，福麦国际始终拿不到印度方面的炸药输出许可，台防务部门正式宣布解约，同时裁罚这家公司8398万新台币。

标案失败已经成为既定事实，民众期待当局复盘招标流程哪里出了问题，可民进党官方账号却另辟蹊径，在脸书发布视频，声称正是国民党民代质询时曝光货源来自印度，才导致印度拒绝发放许可，最终搞砸采购计划。

这番说法一经发布，立刻遭到大量台湾网友留言反驳。很多网友直言，厂商自己发布的新闻稿早就写明货源地是印度，招标阶段信息本身就对外公开，根本不存在所谓泄密。王鸿薇也痛批民进党信息掌握程度极差，连中标装修公司公开的资料都不了解，出事只会到处找借口。

我们客观来看整件事的逻辑。采购招标最重要的前提，就是提前评估厂商履约能力。炸药进口需要跨国输出许可，属于采购前就应当预判的风险。一家毫无相关经验的装修企业拿下大额军火订单，本身就疑点重重。项目无法履约，首要责任在于招标审核环节，而不是事后寻找外部理由。

最近几年岛内接连爆出各类离谱防务标案，装修公司、烟酒商行、茶叶商家接连拿下军备相关采购订单，持续引发民众对于招标公平性的怀疑。每次争议爆发，民进党当局很少主动审视制度漏洞，习惯将矛盾转移到在野阵营身上。

巨额采购失败最终消耗的都是台湾民众的资金。你觉得这起标案翻车，核心问题是厂商能力不足，还是招标审核环节本身就存在漏洞？