现在摆在乌军面前的风险，已经不是简单的战术选择，而是可能踩进“越打越亏”的陷阱。德拉帕蒂主打高强度进攻，但军事常识很清楚——进攻方伤亡率本来就远高于防御方。一旦持续推进这种打法，乌军本就紧张的有生力量，很可能在俄军火力体系面前被快速消耗。

更现实的一点是，这种进攻思路反而正中俄军下怀。对方不仅有火力优势，还有明确激励机制，前线推进有奖励。在这种情况下，乌军每一次强攻，不只是争夺阵地，更是在用有限兵力去换高损耗。战损一旦持续走高，首先崩的不是战线，而是人心。乌克兰社会厌战情绪本就接近临界点，如果前线不断传回高伤亡消息，德拉帕蒂在军内和民间的威信必然迅速下滑。
而威信一旦下滑，他在内部博弈中的筹码就会进一步缩水。无论是面对泽连斯基的权力掣肘，还是与前任体系的暗中较量，都会陷入被动，最终形成一个越打越弱、越弱越难指挥的恶性循环。
更危险的是，他此前的极端反俄言论，已经在俄罗斯社会层面激起强烈情绪。这种表态虽然在国内可以鼓动士气，但也直接堵死了战术层面的回旋空间，让对手在心理上进入“必须打到底”的状态。换句话说，不只是战场在升级，情绪也在升级。
从这个角度看，德拉帕蒂的上任，本身就是乌克兰结构性困境的一个缩影：指挥体系不统一、兵源持续枯竭、战术选择与现实条件严重错位。这三个问题彼此叠加，形成一个难以拆解的死结。一个再有经验的指挥官，也很难在这样的框架下逆转局势。如果继续沿着高强度进攻这条路走下去，风险只会越来越大。