讨论一下：如果王虹和邓煜一直在国内做研究而没有出国留学还会不会有今天的辉煌成就？

这是大家这两天在庆祝两人成就时经常争论的一个话题，我个人觉得大概率不会。原因有三：
一、邓煜2007年保送北大数院，两年后转学麻省理工，王虹北大本科毕业，中途一度迷茫，短暂学习建筑学，最终确定数学方向，选择出国追寻前沿课题。从求学经历看，俩人都不是在国内完成的系统性学习，本科阶段就随兴趣到数学科研氛围最浓厚的欧美国家，接受最先进的海外学术体系训练，属于高举高打，如果和他们的同学一样，没有选择好方向，大概率会和其他北大学霸一样，在国内首屈一指，在国际籍籍无名。
二、为什么国内学术环境不行？大家有没有发现，我们国家在工科领域很容易取得成就，但在理科方面鲜有建树？一个很大的原因是工科容易出成绩，很快能见到收益，所以大家经常见到我们现在在某某某领域取得突破，打破国外垄断。但是在基础科研方面，因为本来基础就很薄弱，又缺少大牛指导学术研究的系统建设，再加上国内学术风气太过急功近利，没有给研究型学者坐冷板凳做研究的机会和土壤，他俩如果在国内大概率也在为发论文评职称而忙碌。
三、国内太讲究论资排辈了，你90后在国内很难主导自己感兴趣的长线重大课题。只能在导师的学术框架内闭门造车。导师没有大师水平，专业学术氛围又不浓厚，拿什么去滋润数学天才的萌芽？
所以我觉得国家有钱有能力了，应该让大家多走出去，同时又能让大家学成后再回来，最欠缺的基础科学研究如果赶上来，中国还可以领先世界数百年，大家觉得呢？[吃瓜群众]