吉林松原男子赵某，贴牌普通胖头鱼冒充查干湖鱼售卖，被警方查扣14吨鱼，以假冒注册商标罪获刑5年。他刑满后持续申诉，最终再审改判无罪。因涉案扣押的鱼类被警方保管不当全部腐烂灭失，赵某发起国家赔偿维权，这场多年的纠纷最终由最高法落槌定音。

2012年12月，临近春节，查干湖胖头鱼热销、溢价较高。赵某为赚取差价，从长春水产市场低价购入普通胖头鱼，私自贴“查干湖胖头鱼”商标包装，准备高价销售。

群众举报后，松原市公安局宁江分局突击检查赵某租用的冷库，当场扣押14吨贴牌胖头鱼，赵某随后被刑拘，最终被法院以假冒注册商标罪判处有期徒刑五年。

赵某服刑期间，2013年夏季，警方扣押的14吨胖头鱼因冷库保管、温控失当全部腐烂变质，扰民投诉不断。警方拖延数月后，才将全部变质鱼类集中销毁，涉案财物彻底灭失。

刑满释放后，赵某始终不服有罪判决，持续申诉。吉林省高院最终指令松原中院再审该案，认定原审定罪事实不清、证据不足，依法改判赵某无罪。

洗清罪名后，赵某依法申请国家赔偿，既主张人身自由赔偿，也要求警方赔偿14吨鱼的财产损失，索赔总额90万元及利息，双方就赔偿标准产生巨大争议。

赵某当庭主张，应按查干湖胖头鱼零售价核算赔偿，包含预期销售利润。而警方抗辩，涉案只是普通廉价胖头鱼，90万元索赔包含违法贴牌带来的非法收益，不应支持。

法院审理查明，本案属于刑事扣押引发的国家赔偿案件。公安机关扣押公民财物后，对鲜活易腐水产品未尽妥善保管、及时处置义务，导致财物全部灭失，存在履职过错，应当承担赔偿责任。

同时法院明确：法律只保护合法财产损失，赵某依托假冒商标、贴牌售假获取的高额利润属于非法收益，不受法律保护，因此驳回其90万元高价索赔诉求。

最终法院按照赵某真实进货成本、冷库租金等合法实际损失核算，吉林省高院赔偿委员会判定警方赔偿赵某共计62.7万元。警方不服结果申诉至最高法。

最高人民法院审理后，认定该案赔偿事实清楚、适用法律无误，依法驳回警方申诉，维持62.7万元的赔偿决定，为这场多年纠纷画上句号。

最高人民法院经审查后认为，原审赔偿决定认定事实清楚、适用法律准确、赔偿数额核算合理，最终依法驳回公安机关的申诉，维持62.7万元的赔偿决定。

这场延续十余年的刑事追责、申诉平反、国家赔偿连环纠纷，终于尘埃落定。

该案的判决结果，彰显了司法的双重尺度：一方面，坚决纠正冤错案件，对执法机关履职不当造成的公民损失依法赔偿，保障公民合法权益；

另一方面，坚守法律底线，不纵容违法行为，明确非法经营的不当利益不受法律保护，兼顾了司法公平与社会正义。