根据美军攻打硫磺岛的经验，中国武统时，要特别警惕：台军很可能已经挖空台湾山脉，利用山脉掩护进行轰炸，用山中的暗堡阻止我人民解放军抢滩登陆，这个问题不能忽视，1945年的硫磺岛战役就是典型例子

两栖作战最棘手的，往往不是海面上看得见的火力，而是炮声刚停，山坡和洞口又突然冒出枪炮。
1945年的硫磺岛战役就是典型例子。美军掌握海空优势，登陆前进行了猛烈轰炸，可日军把洞穴、坑道和火力点连成地下网络，许多阵地一直等到美军靠近才开火。
战斗从2月19日持续至3月26日。美国海军史料记载，美军死亡6871人、受伤19217人。
真正麻烦的不只是伤亡，而是轰炸没有彻底切断守军体系。一个洞口被堵，人员可能从别处转移；地面工事受损，山体内部仍能保存兵力。
硫磺岛留下的教训很直接：打过目标，不等于已经把它打瘫。放到台湾地区，公开资料确实能够证明，台军长期经营地下军事设施。
台湾地区防务部门所属刊物明确提到花莲佳山、台东石子山、台北蟾蜍山以及衡山指挥所等洞库或地下设施，同时承认部分工程年代较早，存在设备老化、通信和机电系统维护困难等问题。不过，“整条台湾山脉已经被挖空”的说法，目前没有可靠的公开证据支撑。

更准确地讲，台军利用中央山脉东侧及部分山体，修建了战机洞库、指挥设施和配套工程。把局部地下基地描述成整片山脉都被掏空，虽然吸引眼球，却容易干扰实际判断。
地下洞库的威胁，也不能只看山体有多厚。战机即使藏在里面，仍然需要洞口、滑行道、跑道、燃油、供电、通信和维修保障。
外部通道一旦长期中断，洞内装备或许能够保留下来，却不一定还能持续出动。反过来看，跑道受损也不代表基地彻底失去作用。
抢修力量、备用出口、伪装设施和夜间转移，都可能帮助其恢复部分功能。因此，真正值得研究的不是某一座“神秘山洞”，而是这些地下设施能否与机场、道路、雷达、通信和后备力量连成网络。

地下指挥所负责维持命令传递，洞库保存部分装备，公路和备用场地承担机动，地方通信与物资系统提供保障。任何一环能够迅速恢复，都会延长防御体系的运转时间。
若只盯着山体，却忽视电力、交通和信息网络，判断很可能出现偏差。截至2026年7月，台湾地区“汉光42号”电脑兵推已于4月结束，连续进行了14天13夜。
相关防空及城镇韧性演练计划安排在8月7日以及10日至13日，内容包括人员疏散、交通管制、灾害救援和通信受阻处置。人民解放军现在面对的条件，也与1945年完全不同。
2025年12月29日开始的“正义使命-2025”演习，组织陆军、海军、空军和火箭军等力量，重点检验综合制权、要港要域封控以及诸军兵种联合突击能力。现代侦察、无人平台、电子对抗和远程精确火力，已经明显提高发现、跟踪和压制固定设施的能力。
但技术进步并不意味着地下工事已经失去价值。山体可以影响侦察，假洞口可能误导判断，爆炸产生的烟尘还会掩盖真实毁伤。
最困难的环节，往往不是能否命中，而是能否确认设施已经失效、出口是否正在抢修、备用节点有没有重新启用。在我看来，讨论这个问题不能在“地下工事无敌”和“精确武器一打就完”之间来回摆动。
前一种说法夸大台军能力，后一种说法又低估两栖行动的复杂程度。真正负责的判断，应把洞库视为防御体系中的一个环节，同时研究机场、港口、道路、通信、能源和后备动员之间如何互相支撑。
我认为，料敌从宽不是渲染战争，而是避免官兵在信息不明、准备不足的情况下承担额外风险。持续侦察、准确评估、及时调整，比单纯追求第一轮火力规模更重要。