菲尔兹奖刚颁完，我盯着名单看了五分钟，只得出一个结论：纳斯达克还得涨。

别着急骂我崇洋媚外，先看事实。

数学界的诺贝尔奖，四年一次，一次就四个人。今年这四位：三个在美国大学上班，第四个在加拿大多伦多大学。结果呢？领奖当天，加拿大人直接宣布入职OpenAI。

等于四个全世界最聪明的数学脑袋，全跑美国体系里去了。

有人说不对，这里面有两个中国籍的啊。我说是，邓煜和王虹都是北大出来的，纯纯中国人，这是咱们的骄傲。但你再看他们现在在哪工作？一个芝加哥大学，一个纽约大学柯朗研究所。人是中国人，阵地在美国。

这才是最扎心的地方。

不是咱们中国人不行，是最顶尖的人才，最后都被美国的科研环境、薪资待遇、产业配套给吸走了。而且现在更狠——以前是学术界抢人，现在企业直接下场截胡。

Jacob Tsimerman什么人？菲尔兹奖得主，多伦多大学史上最年轻的正教授。按以前的剧本，拿完奖回去继续当教授，带博士生，安安稳稳过完学术生涯。结果呢？奖刚拿到手，当场宣布去OpenAI搞AI安全。

连数学家都不待在大学里了，直接投奔科技公司。

这信号太明显了：最顶级的智力资源，正在加速向美国科技巨头集中。以前是人才从发展中国家流向发达国家，现在是从发达国家的学术界，流向美国的产业界。

你说纳斯达克凭什么不涨？

全世界最聪明的脑袋，前赴后继往那跑。拿了数学界最高荣誉的人，转头就去给美国AI公司打工。人家手里攥的不是股票，是全球最顶尖的人脑产能。

很多人天天喊着要抄底A股，要价值投资。我就问一句：咱们这边有几家公司，能把菲尔兹奖得主招去当员工？不是请来讲课、当顾问，是直接入职上班干活。

有吗？

不是说咱们不行，是阶段真的不一样。人家已经进入"用顶级数学家搞产业落地"的阶段了，我们很多公司还在琢磨怎么搞流量、怎么割韭菜、怎么在财报上做文章。

这就是差距，而且是肉眼可见的差距。

当然你可以说我太悲观，可以说我们有后发优势，可以说国运在我们这边。这些我都同意，长期来看我也看好中国。但短期、中期呢？资本是用脚投票的，人才也是。

最聪明的人去哪，钱就会跟着去哪。