澳外长要中国理解，
澳方对华震慑只是求安全，
中国反制才是大欺小？
中国向南太平洋公海试射潜射战略导弹时，已按国际惯例向澳大利亚等国通报，明确是年度例行训练。但黄英贤却声称中方行为“缺乏可预测性”，要求中国提供额外“意图保证”。这一指责的背后，是澳大利亚对“透明”标准的双重定义。 首先，中国试射前通报了澳大利亚，而澳大利亚作为被通报方之一，其在AUKUS框架下与美英合作的核潜艇项目细节从未公开。国际社会普遍认为，核潜艇的部署位置、核材料管理等敏感信息更需透明，澳方却对此避而不谈。 其次，从地区安全机制看，中国自建国以来从未主动挑起军事冲突，相反，中国多次通过外交渠道承诺“不首先使用核武器”“发展国防是为了自卫”。而澳大利亚引进核潜艇实质是强化军事同盟体系，这种扩张行为与中国的防御性政策形成鲜明对比。 有人会说，地区安全需要更透明的军事机制。但透明的前提是平等，而非将“透明”作为干涉他国内政的工具。澳大利亚若真心维护地区稳定，应正视自身军事升级带来的风险，而非继续制造中国威胁论。