石平又出来大放厥词了!7月24日,石平放话声称,在马尼拉召开的国际会议上,茂木大臣与中国外交部长王毅进行了短暂接触。自去年11月高市首相发表“存立危机言论”以来,中国一直拒绝对话,对日本方面施加各种压力,要求撤回言论,但高市政权丝毫没有屈服。因此,中国现在除了逐渐放下举起的拳头之外别无选择。中国就是这样。
外交场合里,一个眼神、一句寒暄,有时都会被人拿着放大镜研究。到了石平这里,放大镜干脆换成了哈哈镜:日方声称出现过一次“短暂接触”,他立刻宣布高市政权赢了,中国开始“放下拳头”。
这套剧情热闹得像擂台赛,可惜裁判还没上场,他已经替自己敲响了胜利锣。
7月24日,石平在社交平台上围绕马尼拉会议发表上述言论。他把日本外相茂木敏充所说的“接触”,解释成中方在对日政策上退让,还声称中国此前拒绝对话、要求日方撤回错误言论,如今只能逐步收手。
然而,中方随后公布的信息很明确。王毅在马尼拉期间没有同日方会见的安排,也没有与日方进行交谈。
7月23日,外交部发言人在回答日本共同社记者提问时,已经说明没有会见安排。之后公开信息又进一步澄清,所谓外长交谈并不存在。
这就很有意思了。石平口中的“外交胜利”,竟建立在一场没有会见、没有交谈的接触之上。
若把同处一个会场、可能擦肩而过也算重大突破,那么在机场排队过安检,恐怕也能被包装成一次高级战略磋商。
公开日程显示,王毅赴马尼拉是出席中国与东盟外长会,并与有关国家外长会见。会议重点是中国与东盟合作、地区和平发展以及共同应对风险挑战。
中国外交的议程十分清楚,并没有围着日本右翼政客的情绪转圈。
石平却把多边会议切成一小片,只留下最适合炒作的画面。他先设定“中国一直举着拳头”的前提,再把日方单方面描述的接触说成中方退让,最后宣布高市政权“没有屈服”。
这不是分析国际关系,更像先画靶子,再把箭插在靶心,随后夸自己百步穿杨。
高市早苗在2025年11月7日的日本国会答辩中,将所谓“台湾有事”同日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”联系起来,暗示可能武力介入台湾问题。
有关言论严重干涉中国内政,破坏中日关系政治基础,也引发日本国内政界、学界、媒体和民众的批评。
台湾是中国领土不可分割的一部分,实现国家完全统一是中国的内政。日本曾对中国台湾省实施殖民统治,在台湾问题上负有沉重历史责任,更没有资格把中国统一进程包装成日本扩军备战的借口。
中方要求日方恪守一个中国原则和中日四个政治文件,并不是石平所说的“挥拳施压”,而是在重大原则问题上划清红线。
国家主权不是商场优惠券,不能因为对方拒不纠错,就自动打折处理。
高市政权没有撤回错误言论,也不能证明其路线正确。闯红灯的人暂时没有撞车,不等于交通规则失效;站在悬崖边摆出强硬姿势,也不会让悬崖变成平地。
真正承担风险的,是日本自身的安全环境、经济利益和地区信誉。
中日两国保持必要沟通,符合双方共同利益,但沟通必须建立在尊重和诚信基础上。中国从不拒绝真正有诚意的对话,也不会拿原则换取一张合影。
能谈的问题可以谈,涉及国家主权和领土完整的问题,没有讨价还价的余地。
石平如今具有日本国会议员身份,其言论已不仅是普通评论,更带有鲜明的政治操弄色彩。他需要向特定受众制造“对华强硬有效”的幻觉,高市政权也需要这样的舆论掌声,为扩军和涉台冒险披上一件看似体面的外衣。
可外交终究要靠事实说话。没有会见被说成突破,没有交谈被说成退让,这种玩法或许能换来几声喝彩,却改变不了中方立场,更改变不了台湾问题属于中国内政这一基本事实。
中国处理对日关系,既有维护和平稳定的耐心,也有捍卫核心利益的坚定。克制不是软弱,沟通不是屈服,不跟着别人起哄更不是放下拳头。
真正成熟的力量,往往不需要靠拍桌子证明存在。
石平的言论听起来气势十足,拆开后却只剩一层薄薄的包装纸。中日关系要想改善,日方需要做的是正视历史、遵守承诺、停止涉台挑衅,而不是让右翼人物把不存在的交谈剪成“胜利大片”。
中国不会被几句狂言带乱节奏,也不会因为日方摆出强硬姿态改变原则。该打开的对话大门可以打开,该守住的红线一步不会后退。
石平所谓“中国只能放下拳头”,说到底不过是自导自演的精神胜利。锣鼓敲得再响,也代替不了事实。

