长久以来，很多人习惯说佛教起源于古印度，但仔细推敲，这一表述问题很大，既不严谨，也缺乏对文化与信仰的尊重。

首先，从历史地理看，佛陀在世时，南亚次大陆并没有一个统一叫“印度”的国家。“印度”作为政治实体，是近代的产物。把佛教起源与现代政治名词捆绑，极易引发对立，对佛学研究与传播毫无益处。

事实上，佛陀诞生于今尼泊尔南部的特莱平原，蓝毗尼园，有阿育王石柱为证。因此，准确的说法应采用时空坐标：佛教起源于公元前6世纪，喜马拉雅山南麓，今尼泊尔特莱平原。这既是事实，也消解了国界争议。

更令人遗憾的是，今日印度主流早已背弃佛教，反而固守种姓制度，将一部分人视为“贱民”。佛教讲平等，与之水火不容。佛教文化在那里被弃如敝履，外界却视若珍宝。“古印度”是文化地理概念，常被等同于现代印度，实则包括尼泊尔等地，笼统说法易生曲解，给当代印度贴金。种姓制度仍存，佛教徒甚至被视同贱民，再坚持佛教起源于印度，无异于将明珠投于暗处，玷污了佛学的平等精神。

因此，我呼吁停止使用“佛教起源于印度”或“古印度”。起源地应是公元前6世纪喜马拉雅山南麓，今尼泊尔特莱平原。这，才是对历史与信仰的尊重。
对此，你怎么看？