7月26日，美国停止对伊朗的轰炸，特朗普称是为外交留出空间，且空袭已达到效果上限。
 
此前7月21日的分析指出，美军能调集到中东的弹药，尤其是拦截弹和远程防区外打击弹药，将在12天内消耗殆尽，美国要么停战，要么开始地面战。
 
战争是消耗战，生产速度大于消耗速度就能赢，反之则战争资源枯竭。
 
美国对伊朗的打击方式是轰炸空袭，发射防区外精确制导炸弹，如AGM158B或C，在几百公里外突破伊朗防空力量，第一波炸雷达站、防空基地，随后继续空袭导弹基地和无人机基地。
 
伊朗的反击方式是用无人机和导弹进行饱和攻击，无人机数量多，飞行距离远，在无人机接近美军基地时发射导弹，使美军难以同时拦截。
 
战争胜负手取决于美军能否摧毁伊朗的导弹和无人机生产基地或库存。
 
伊朗的无人机基地和导弹生产基地位于大山下的地下生产城，美军的GBU-57钻地弹虽能击穿80米混凝土结构，但对花岗岩层效果有限，难以穿透百米以上的花岗岩山体。
 
美国转而轰炸地下导弹城的入口和出口，试图封印导弹，但伊朗能用挖掘机和推土机在两天内修复入口，成本仅需几千元人民币。
 
根据美国情报评估，今年5月开战前，伊朗的导弹数量已恢复到战前的70%，约2500枚弹道导弹，70%的全国机动发射装置保留，90%的地下导弹储备和发射装置恢复运转。
 
美军持续轰炸的效果有限，反而消耗大量精确制导炸弹，导致国库和库存压力增大。
 
汉堡大学高级研究员季摩尔卡迪舍夫认为，针对伊朗采取军事选择存在困难，需使用先进昂贵武器，而修复工作极为简单。
 
美国天下无敌的神话被打破，伊朗的反击证明美军基地并非不可触碰。
 
一切强大的对手只存在于恐惧中，只要敢于反击，就能打破霸权逻辑。
 
当美国因弹药消耗和战争成本停止轰炸，这场较量不仅揭示了军事对抗的本质，更证明了战略韧性与战争成本核算对胜负的决定性作用。