王法官坦言“屁股决定脑袋”，法院在处理矛盾纠纷时陷入尴尬处境。一直以来大力支持法院工作的政协许委员，竟对法院的具体案件提出批评。不过此前，他参加完其他案件的听证后，对信访案件并无异议，还称赞法官严格依法办案，维护了社会公平正义。
然而，再次参加信访听证会时，许委员的态度发生了180度大转变，对案件判罚提出质疑，导致好几起信访案件无法终结，只能继续推进化解工作。
王法官起初十分纳闷，不明白许委员为何会有如此大的转变。后来才了解到，许委员经营的企业在法院的诉讼中败诉，他为此极为生气，所以对法院的其他工作也诸多不满。
王法官表示，法官必须以事实为依据，以法律为准绳。许委员生气是因为自身利益在法院未得到实现，这本质上是法律问题，可他却将其上升到法院工作层面，对此实在无可奈何，这便是法院的尴尬与法官的悲哀。
友友们，你们怎么看呢？