南华早报报道称，“美中经济与安全审查委员会”的代表团来到中方，向华为、腾讯、阿里巴巴、百度和DeepSeek等头部科技企业提出会面访谈请求，而后他们未能促成不少计划内的企业会晤。

时隔七年再度来到中方，
这支代表团跑了北京、杭州、上海几座科创重镇，
嘴上说着要实地摸底产业真实情况，更新自身认知。

可现实给他们浇了一盆冷水，名单上的科技龙头大多婉拒对接，
最后只能和美方驻华机构、部分学界智库以及在华美资企业开展沟通，核心科技圈的大门基本没有敞开。

访问结束之后，
代表团副主席奎肯直接对外吐槽，把没能约到企业会面，
称作是此行拿到的“一个数据点”，话里话外透着一股被冷落的味道。

很多人容易误以为，这是行政层面直接下达指令，
其实并不是，更多是企业自己权衡后的选择。

要知道，
这个委员会可不是中立调研团体。

这么多年，它出具的年度报告，经常会变成美方出台各类技术约束措施的参考素材，
不少本土科技企业都吃过这套报告带来的苦头。

我认为企业心里应该是清楚的，一旦坐下来谈话，
自己说出去的内容，
很可能断章取义写进报告，转头就变成打压自己的新依据，这种风险犯不上去冒。

有意思的是，
碰了一鼻子灰之后，该代表团还放出话，希望以后每年都过来走访。

一边不断输出约束建议，一边又想轻轻松松拿到一手产业情报，天底下没有这么两全其美的好事。

这件事本身也看得很明白，交流从来都是双向对等。
想要拿到别人的真实情况，首先得放下固有的偏见，
总想着一边找打压素材，
一边又指望别人敞开心扉沟通，现实中根本行不通。