西伯利亚比整个中国都大，为什么会全属于俄罗斯？原来中国是这样痛失西伯利亚的。
 
很多人觉得是清朝丢的，其实事情没那么简单，要回答这个问题，得先搞清楚一个基本事实：中国历史上对西伯利亚到底有没有实际控制？说完全没有吧，也不对。
 
元朝的时候，岭北行省和辽阳行省的管辖范围确实延伸到了西伯利亚南部，甚至一度到达北冰洋沿岸，但这种管辖跟我们今天理解的主权管辖完全不是一回事，更像是一种势力范围的宣示，没有建立起稳定的行政体系，也没有大规模移民实边。
 
再往前看，汉唐时期，匈奴、突厥这些游牧民族在西伯利亚南部草原活动，但中原王朝的统治基本没有越过蒙古高原，农耕文明的特性决定了，中原王朝的扩张边界就是"能种地的地方"。
 
西伯利亚那地方，冰天雪地，种不了庄稼，在古代统治者眼里就是没用的荒地，占着还要花钱驻军，纯属赔本买卖，所以你看，中国历史上强盛的朝代不少，但没有一个真正把西伯利亚当回事去经营的。
 
那俄罗斯呢？他们为什么对西伯利亚这么上心？说出来你可能不信，最初的驱动力就是两个字——毛皮。
 
十六世纪的时候，欧洲市场对貂皮、狐皮这些高档毛皮需求巨大，价格堪比黄金，俄罗斯的哥萨克就是冲着毛皮去的，跟当年西班牙人去美洲找黄金是一个路数。
 
1581年，哥萨克首领叶尔马克带着几百人越过乌拉尔山，就这么一路往东打，你别小看这几百人，他们手里有火枪火炮，而西伯利亚的土著部落还在用弓箭长矛，根本不是对手。
 
哥萨克每到一个地方就建要塞，收毛皮税，跟滚雪球一样越滚越大。从乌拉尔山到太平洋，一万多公里的距离，他们只用了不到一百年就走完了，这个速度放在那个年代，简直是不可思议的。
 
说到这里可能有人会问，那当时中国在干嘛？怎么就眼睁睁看着俄国人一路打到家门口？其实不是没管，是管不过来。
 
十七世纪中叶，俄国人已经摸到黑龙江流域了，跟清朝发生了冲突，康熙皇帝那时候正忙着平定三藩、对付准噶尔，战略重心在西北，东北那边实在抽不出太多精力。
 
后来就有了雅克萨之战，清军两次围攻雅克萨，把俄军打服了，然后双方坐下来谈判，1689年签了《尼布楚条约》，条约规定外兴安岭以南归中国，以北归俄国，很多人说这个条约是平等条约，但也有人觉得清朝吃了亏，把贝加尔湖以东的大片土地让出去了。
 
我觉得评价这个条约，得放在当时的历史背景里看，对康熙来说，准噶尔才是心腹大患，东北那边只要划定边界、稳住俄国人就行，而且在当时的认知里，外兴安岭以北那片冰天雪地，确实也没什么价值，你不能用今天的眼光去要求三百年前的人，那时候谁知道西伯利亚地下有那么多石油天然气啊。
 
还有一个原因，就是人口，俄罗斯征服西伯利亚的时候，虽然人少，但他们是主动往那边移民的，建城镇、建堡垒，一点点扎下根来，而中国这边，东北都长期封禁，不让汉人进去，更别说西伯利亚了，没人的地方，就算名义上是你的，也守不住。
 
最后我想说，历史没有如果，西伯利亚归了俄罗斯，这是几百年历史演变的结果，不是某一个朝代、某一个人的责任，我们今天回头看这段历史，不是为了翻旧账，而是为了吸取教训——土地的价值是会变的，国家的战略眼光要长远，不能只看眼前那点利益。
 
而且，现在中俄边界早就划定了，两国是全面战略协作伙伴关系，纠结历史上的领土问题没有意义，与其感慨"痛失"西伯利亚，不如想想怎么把自己的事情办好，让国家更加强大，实力才是硬道理，你强了，别人自然不敢动你的东西；你弱了，就算是祖传的家业也守不住。