如果落后就要挨打，不落后肯定就要打人，如果强大的一方不打人，落后怎么会挨打呢？

如果你落后的时候被人打，等你强大了你也想打人，甚至打人打的更狠，而且对自己人下毒手，对同胞下毒手，那你还不如不强大。因为你强大了你也想打人。

再说怎么叫落后，怎么叫强大，就拿一个国家来说吧，老百姓很富裕，属于发达国家，但是军事力量不强，你说这是落后还是不落后？

有的国家军事力量很发达，很先进，但是老百姓不富裕，生活压力也很大，你说这是落后还是不落后？

沙特和阿联酋大家都知道，石油国家，老百姓也都富的流油，但是军事力量不强，你说这是落后还是不落后？挨打了吗？我怎么觉得人家一直安居乐业的，生活的很幸福。

还有丹麦，芬兰，瑞典，挪威，冰岛这些北欧小国，你说他们是落后还是不落后？挨打了吗？军事大国抢他们的资源了吗？

还有东欧，西欧这些小国家，都挨打了吗？强大到什么程度才不挨打？每个国家都跟美国一样强大才不挨打吗？那可能吗？总有强弱吧。所以这事很矛盾。

再说挨打也得有原因，光说挨打，不说原因，那这也不对头。就算两口子打仗，人家去劝架的，也得问一句是因为什么？谁对谁错？这个道理就好比当年美国打伊拉克，是因为什么要打伊拉克？原因大家不都很清楚吗？利比亚也是这样，针对的是卡扎菲还是老百姓？这个大家不也很清楚吗？

我看到的情况是，萨达姆政权和卡扎菲政权被推翻了以后，老百姓跑到街上振臂高呼，欢呼雀跃，把萨达姆的雕像都推倒了。叙利亚也是这种情况。