李世民到底做错了什么？导致2个儿子谋反，皆因他做了2件荒唐的事
公元643年，贞观十七年春天，李世民接连收到两个坏消息。

他登基十七年，朝廷稳定，四方逐渐归附，贞观之治已经有了清晰模样。偏偏在自己家中，两个亲生儿子先后走上谋反之路。问题显然不只是儿子“不争气”，更与他多年处理皇室关系的方式有关。
李世民做的第一件荒唐事，是已经册立李承乾为太子，却又把过多的宠爱和政治资源给了魏王李泰。
李承乾是长孙皇后所生的嫡长子。公元626年，李世民即位后不久，便将年仅八岁左右的李承乾立为太子。这个安排符合当时的礼法，也能减少皇子之间的争夺。只要皇帝态度坚定，储君的位置本应十分稳固。
问题是，李世民没有做到一碗水端平。
李泰聪明好学，擅长文章，又主持编写《括地志》，很会讨父亲欢心。李世民不仅多次赏赐他，还允许他招揽文士，设立文学馆。李泰府中的开销和待遇越来越高，远远超过普通亲王应有的规格。
这些举动落在外人眼里，意思已经不难猜。
皇帝虽然没有公开说要更换太子，可朝臣会揣摩，皇子也会盘算。李泰身边渐渐聚起一批官员和文士，储位之争由暗到明。李承乾每天面对的，已不是一个普通弟弟，而是一个越来越像“候补太子”的竞争者。
更麻烦的是，李承乾非常清楚自己父亲当年是怎样登上皇位的。
李世民原本也不是太子，却凭借军功和势力压过兄长李建成，最后在玄武门发动政变。对李承乾而言，这段家族往事不是史书里的故事，而是近在眼前的现实。他自然会担心，李泰也可能沿着父亲走过的路，把自己取而代之。
李承乾本人也有不少问题。他脚部有疾病，行动不便，长期受到东宫官员规劝，性格逐渐变得敏感暴躁。长孙皇后去世后，能够在父子之间缓和矛盾的人也少了。李世民越是责备，李承乾越想掩饰，父子之间慢慢失去了正常沟通。
在这种情况下，李承乾没有选择等待，也没有选择退让，而是走向了极端。
他先想除掉李泰，事情没有成功，又拉拢汉王李元昌、侯君集、杜荷、赵节、李安俨等人，准备调动东宫力量，趁机控制皇宫。这个计划还没有真正实施，便因为参与者纥干承基的告发而败露。
李世民审问李承乾时，才发现这个儿子心里最害怕的，并不是父亲责骂，而是自己会变成当年的李建成。
更讽刺的是，李承乾被废后，李世民一度准备让李泰接替太子之位。李泰甚至向父亲表示，自己将来继位后，可以杀掉亲生儿子，把皇位传给弟弟李治。这样不合常理的话，反而让李世民清醒过来。
他终于明白，李泰表面上兄友弟恭，实际上对储位早有打算。若真让李泰当太子，不仅李承乾难以活命，李治也可能遭到清除。李世民随后将李泰降封外放，改立性情温和的晋王李治为太子。
可惜，此时再补救，伤害已经造成。
李承乾被废为庶人，迁往黔州，两年后病逝。他本来是名正言顺的储君，却因为父亲迟迟不肯让储位彻底稳定，最终在恐惧中把自己推向深渊。
李世民做的第二件荒唐事，是把皇子的教育简单理解为“派人管住”，却忽视了皇子身边究竟聚集着什么人。
齐王李祐的情况与李承乾不同。他没有太子身份，也不是李世民重点培养的继承人。李祐喜欢打猎，爱结交勇士，对读书和礼法缺少兴趣，性格冲动，又长期在封地生活。
李祐的母亲阴妃，出身阴氏家族。阴妃的父亲阴世师曾在隋末与李家结下深仇，后来被李渊处死。阴妃的弟弟阴弘智虽然得以活命，却始终与李祐来往密切。
阴弘智曾告诉外甥，皇子兄弟众多，将来形势难料，应该提前结交勇士，培养自己的力量。他还帮李祐引荐了一些善于骑射、敢于冒险的人。李祐年纪不大，听多了这种话，逐渐把私养武士当成了保护自己的办法。
李世民并非完全不知道儿子的问题，却采取了一个很生硬的办法：不断更换属官，要求他们严格管束李祐。
权万纪就是其中最严厉的一位。
权万纪办事认真，发现李祐身边聚集着一批游猎之徒，便强行限制他的行动，还将有关情况上报朝廷。李祐觉得自己受到监视，身边人也担心被清算，双方关系越来越紧张。
一个年轻皇子，身边既有外戚鼓动他培养武力，又有长史天天压制和告发；皇帝远在长安，只看到奏章上的对错，却没有真正化解矛盾。这样的管教方式，看起来严厉，实际上让问题越积越深。
公元643年，李世民下令李祐与权万纪回京接受调查。李祐害怕罪行败露，索性派人追杀权万纪。长史一死，他知道自己再也没有退路，便在齐州打开府库，分发财物，征集男子，设置官职，公开反叛。
这场叛乱很快就垮了。
齐州多数官员和百姓不愿追随，李祐手下也有人临阵倒戈。朝廷大军尚未全面展开行动，李祐便被部下抓获，押送长安，最终被赐死。阴弘智和参与谋划的人也受到惩处。
事情还没有结束。李祐案件在审理过程中，牵出了纥干承基。此人为了保命，供出了李承乾密谋政变的计划。于是，两桩皇子案件在同一个春天连到了一起，彻底击碎了李世民对家庭秩序的信心。