为何有中国人黑王虹邓煜、黑北大？是爱韦东奕？
 
王虹和邓煜拿了菲尔兹奖这事，网上吵得是真热闹。本来是中国人第一次把这个奖拿回来，按说应该大家一起祝贺才对，结果评论区一看，一堆人在那儿酸，说王虹比不上韦东奕，说他们人在国外不算给中国争光，连北大都被波及了。
 
这就纳闷了，这到底是真爱韦神，还是在借着韦神的名义给自己找存在感？
 
这俩人都是从中国土地上走出去的，本科都在北大读的，基础教育也是国内完成的，人家现在站在世界最高领奖台上，名字前面挂着的是中国籍。
 
这是多少代数学人盼了多少年的事？结果到了某些人嘴里，变成了"背叛""不爱国""水平不行"。
 
再说那个拿韦东奕做对比的事，也最让人无语的。韦东奕确实厉害，这没人否认，他在偏微分方程领域的研究也是顶尖的。
 
但问题是，数学不是田径比赛，不是一个赛道上比谁跑得快。王虹搞的是调和分析和几何测度论，邓煜搞的是偏微分方程里的硬球粒子系统，韦东奕研究的是纳维-斯托克斯方程正则性问题。
 
三个人的研究方向都不一样，就像你非要把一个练举重的和一个练体操的放一块儿说谁更强，这不是为难人吗？
 
有些人嘴上说"我爱韦神"，实际上干的是什么呢？是把韦东奕架到一个神坛上，然后用这个神坛当标尺去量所有人。谁不符合这个标尺，谁就是"不如韦神"，谁就是"不配"。
 
这套路我太熟悉了，这不就是饭圈那一套吗？先造神，再用神去踩其他人，最后收割一波流量。韦东奕本人估计都想不到，自己安安静静做研究，莫名其妙就成了某些人攻击同行的武器。
 
更讽刺的是，那些骂王虹邓煜"在国外混"的人，可能根本不知道国际学术圈是怎么运转的。数学研究是全球协作的，一个定理证明了就是全人类的财富，不分国界。
 
王虹在法国高等科学研究所做研究，邓煜在美国芝加哥大学教书，但他们证明的那些东西，三维挂谷猜想、希尔伯特第六问题的推进，这些东西写出来之后，全世界数学家都能用，中国学生也能学。
 
你以为他们在国外做研究就跟中国没关系了？他们的思维方式、研究方法、学术根基，都是在中国打下的底子。中科院院士田刚说得在理，这恰恰说明中国的教育体系是能长出世界顶尖人才的。
 
我还注意到一个细节，就是那些抹黑的声音里，有一大批是自媒体账号。你去翻翻，很多号平时啥都发，突然这几天集体转向，开始"深度分析"王虹邓煜的学术水平，说这不行那不行。
 
甚至有人连偏微分方程四个字都写不利索的人，分析人家菲尔兹奖得主的水平？这不是明摆着蹭热度吗？
 
北京市网信办之前清理了五千多个违规账号，这事儿不是空穴来风，围绕数学家群体确实有一条灰色产业链在运作。先把韦东奕炒成热搜，再把王虹包装成"另一个天才"，最后把两个人拉到一起制造对立，流量不就来了？
 
说白了，这帮人根本不在乎王虹邓煜到底做了什么研究，也不在乎韦东奕愿不愿意被消费。他们只在乎能不能从这个话题里榨出点击量。
 
除了这个，还有很多人骂王虹邓煜"不回国"，好像只有回国才算爱国。但你想想，中国数学要真正强起来，靠的是什么？靠的是在世界舞台上有人能跟人家掰手腕。
 
王虹在法国、邓煜在美国，他们每天都在跟世界上最顶尖的数学家打交道、合作、竞争。这种环境里磨出来的东西，带回来的时候是整个研究范式和思维方式的升级。
 
等他们将来回国讲学、合作、带学生，那带来的价值远比他们现在立刻回国埋头教书要大得多。
 
再说了，学术界的人才流动本来就是双向的。今天王虹在法国，明天可能就有法国学者来中国交流。今天邓煜在美国，明天可能就有美国学生因为他的影响来中国读数学。你把门关上，不让人才出去，那外面的也进不来，最后就是闭门造车。
 
中国数学要走向世界强国，得有这种开放的底气。
 
说白了，那些故意唱衰的人，本质上是一种"窝里斗"的心态。自己人成功了，第一反应不是高兴，而是找茬。这种心态特别可怕，因为它会让真正有能力的人寒心。
 
你想想，如果一个年轻学生看到王虹邓煜拿了菲尔兹奖还被同胞骂，他还会不会想走这条路？如果一个海外学者看到国内舆论是这样对待获奖者的，他还敢不敢回来合作？这种内耗比外部竞争杀伤力大多了。
 
韦东奕被神化这件事本身就有问题，一个安安静静做研究的学者，被包装成了"扫地僧"式的网红符号，然后所有人都拿这个符号去要求其他数学家，他就是一个专注学术的人，不是什么流量密码。
 
那些打着"捍卫韦神"旗号去攻击别人的人，其实是在消费韦东奕，是在把他变成一个工具。
 
说到底，菲尔兹奖是一个国际奖项，评的是数学贡献，这个认可，不会因为国内某些键盘侠的几句酸话就打折扣。反倒是这些酸话，让外人看了笑话，中国人自己都不珍惜自己的顶尖人才，还指望谁来珍惜？
 
参考资料：
王虹、邓煜为啥能获菲尔兹奖?.--澎湃新闻