福奇在兰德·保罗主持的美国参议院新冠疫情听证会上援引美国宪法第五修正案美国前顶级传染病专家安东尼·福奇、周三、在参议院听证会上、拒绝回答问题，援引宪法赋予他的不自证其罪的权利，并指责共和党参议员兰德·保罗发起了一场“疯狂的”运动，意图将他投入监狱。现年85岁、将于2022年退休的福奇，被肯塔基州参议员保罗传唤。保罗是参议院国土安全与政府事务委员会主席，也是福奇的长期对手。福奇指责保罗发起了一场“疯狂的”运动，企图将他送进监狱，并拒绝回答100多个问题。保罗表示，福奇无权援引第五修正案拒绝回答参议员的提问，前总统乔·拜登的赦免也无法保护他，拒绝回答将会带来后果。他还说，委员会已安排下周投票表决是否以藐视法庭罪名起诉福奇。=======福奇曾领导美国国家过敏症和传染病研究所长达38年，先后在多位共和党和民主党总统任内任职，并成为美国应对新冠疫情的代表人物。长期以来，他一直受到特朗普和许多美国保守派人士的批评。美国有超过110万人死于新冠肺炎，这场疫情引发了保守派长期以来对遏制全球卫生危机所采取的措施进行指责的行动。福奇成为众矢之的，他因封锁指令、佩戴口罩和保持社交距离的指导以及推广疫苗而受到批评。尽管疫苗已被证明安全有效，但在疫情期间，疫苗问题却被高度政治化。他和全球许多公共卫生官员根据当时可获得的科学证据，建议采取此类措施，以减缓这种新型致命病毒的传播，因为当时人们对这种病毒没有免疫力，直到疫苗问世为止。拜登先发制人地赦免了福奇，以防止他遭受“不公正且出于政治动机的起诉”。=======第五修正案是说：保护当事人免于自证其罪的权利。现在的情况是，如果检察官认为福奇故意向国会作出“实质性虚假、捏造或欺诈性陈述或陈述”，福奇可能面临牢狱之灾。但什么是“虚假捏造欺诈”呢？现在美国这法律环境不是很险恶吗？如果福奇说了什么，被司法部认为是“虚假捏造欺诈”，因此告了福奇呢？所以福奇在国会听证会上什么问题都不回答，说即使是国会也不能逼他“自证其罪”。即使密苏里州共和党参议员乔什·霍利问福奇今天是星期几、领带和地毯是什么颜色时，福奇也援引第五修正案。======实际情况是，多年来，保罗一直呼吁起诉福奇。福奇否认指控，并表示他已就这些问题多次在国会作证，保罗经常是他的主要反对者。福奇表示，保罗“痴迷”于起诉他，他的“诽谤性言论”以及公布福奇未经删节的私人日记表明，听证会的唯一目的就是让他“说出一些可以证明”保罗公开承诺要将他送进监狱的话。=======这个案子到底是什么情况？大家注意：兰德·保罗是来自肯塔基的参议员——咱号之前介绍过，这个州的议员都不是MAGA，反而都跟川总不对付。那么，川总恨福奇，兰德·保罗怎么也恨福奇？这就要说到川总确实代表了共和党保守派的一些意志了。之前咱号讲沃什，说共和党对2008年金融危机一事，耿耿于怀，因为这个危机酝酿、发生于共和党总统任期内，所以他们就一定要证明民主党处理得不对，否则就是共和党的一个历史污点。所以这帮人就想改革美联储，因为，只要证明美联储是错的，那么他们这个历史污点也就洗白了。疫情这事儿也是一样，发生在共和党任期内，他们就是，只要证明福奇是错的，那么整个疫情的烂摊子都可以推到共和党被知识界给坑了上，这个历史污点也就过去了——而且，共和党保守派对于“大号流感”这种东西，一贯就是认为应该用身体去扛，不要搞什么大规模的抗疫……总之吧，他们捍卫自己的那种保守派理论：不要国家救助，不要国家救助，任何时候，都不要动用公共资源去救助这种大事儿，越是这种大事儿，越是让市场，民众自己解决——自由是万能药。他们捍卫自己保守派理论的方式就是：指责别人，都是别人的错，一般这种指责都落在知识界头上。咱号相当反对这种保守派理论，原因很简单：时代不一样了，保守派还以为世界停留在——一个家庭，几杆枪，一群牛，一块地，家庭成员团结起来，跟艰苦的自然条件斗，跟镇上的税务员斗，与天斗与地斗与人斗，唯一的信念是天上的主和手里的枪，捍卫自由，其乐无穷……真的，他们这个信念就是这么来的。但问题是：时代不一样了，现在都城市化了，人类不是更坚强了，而是更脆弱了！！！城市生活的结构跟田园生活，从经济，社会，政治上都不一样！！！还他妈倡导“靠自己”呢？城市是高度结构化的社会，人在城市面前变得脆弱，没法“靠自己”，必须靠政府（组织）。因为它是高度结构化的！唉没法说，美国这种保守派理念。不过也是这种理念最后的挽歌了，他们都被迫投靠川总了，也是无计可施了。说实在他们应该反思一下自己为什么都沦落到投靠川总，那还不是因为——理论落后了？