山东,一对夫妻觉得生活不够刺激,随即邀请同村男子到家中共同举行多人运动活动,前后共三次,期间,男子觉得还不够刺激,又喊来一个朋友参与其中,并拍摄视频留念。然而不知出于何种原因,此事被警方知晓,夫妻、男子三人被抓获并被提起公诉,法院判决夫妻因坦白从宽均获缓刑,而男子被判实刑八个月。男子委屈极了,明明是对方邀请我的,怎么反倒是我判刑最重,上诉后,法院这样判了!
生活里总有一些人,日子过得太安稳,就开始闲得慌,非要折腾点出格的事情找刺激,完全忘了做人的底线和法律的红线。
这对夫妻的脑回路完全跑偏了,三观彻底失守,居然琢磨起了突破道德底线的歪点子。
最让人难以理解的是,他们有了荒唐的想法后,没有及时止损,反而一拍即合,主动打算把这个离谱的想法落地。
更离谱的是,他们不打算自己偷偷胡闹,反而把主意打到了同村熟人身上,专门邀请邻里来家里参与荒唐活动,硬生生把私人的思想龌龊,变成了触碰法律的闹剧。
一开始收到夫妻俩的奇葩邀约,刘某心里是犹豫的,他清清楚楚知道,这种事情上不了台面,违背道德、伤风败俗,传出去不仅自己颜面尽失,还会被全村人指指点点。
事情发生在自家屋里,关起门来谁也不知道,只要几个人守口如瓶,就不会有任何人发现,更不会惹上麻烦。
谁也没想到,这场由夫妻主动开启的荒唐游戏,反反复复进行了三次,几次下来,几个人的胆子越来越大,底线也越来越低。
最让人无语的是,作为被动参与的刘某,玩着玩着反倒贪心不足,彻底迷失了自我。
原本是别人找他凑热闹,最后他却成了最不安分的那个,觉得现有的场面不够新鲜、不够刺激,彻底飘了。
为了满足自己扭曲的猎奇心理,刘某居然主动联系了自己的朋友,拉着外人一起参与进来,硬生生把这场小规模的荒唐事彻底扩大。
不止如此,他还突发奇想,拿出手机全程拍摄视频,美其名曰留作纪念。
这种见不得光、违背伦理的荒唐画面,躲都来不及,居然还有人特意拍视频留存。
反观最开始挑事的夫妻,全程只是被动参与,没有拍摄、没有传播、没有主动扩大事态,就这一个细微的差别,直接让后续的判决结果天差地别。
2019年的时候几个人自以为隐藏得天衣无缝的荒唐行径,终究还是意外败露了,相关情况传到了警方耳朵里。
真相大白后,涉案的夫妻二人和刘某悉数被警方抓获,因为情节已经触犯刑法,远超普通治安违规的范畴,检察院依法对三人提起了公诉。
值得一提的是,刘某后来喊来的那位朋友,因为只参与过一次,情节轻微、主观恶意不强,最终只是被批评教育,没有被追究刑事责任,也算是及时止损、逃过一劫。
案子开庭审理之后,最后的判决结果,一时间让很多网友直呼看不懂,也让当事人刘某彻底心态炸裂,满心都是委屈和不服。
按照普通人的常理来说,发起者的责任肯定是最大的,理应受到最严厉的处罚。
可法院的判决结果却截然相反,夫妻俩最终都被判了缓刑,不用坐牢,只要安分度过缓刑期,遵守相关规定,就不会有实质性的牢狱惩罚。
之所以这样判,核心原因就是夫妻二人是初犯,之前没有任何违法劣迹,归案之后态度端正,主动坦白所有事实,真心认错悔错,满足了法律上的从宽、坦白情节。
可轮到刘某的时候,结局就完全不一样了,法院直接判处其八个月实刑。
这个结果换谁都觉得憋屈,刘某自己更是满腹委屈,心里始终想不通。
他一直觉得,自己从头到尾都是受害者,是被邻居夫妻俩邀约、蛊惑才犯错的,整件事的源头根本不在自己身上,凭什么始作俑者不用坐牢,自己这个受邀的参与者反倒要踏踏实实蹲大牢?
但很多人不知道的是,法院量刑从来不是只看谁先发起这么简单,每一份判决的轻重,都是结合所有细节综合判定的,普通人看到的只是表面,法律考量的是全部真相。
刘某之所以判得最重,真的一点都不冤,看似是被动参与,实则后续的操作把自己的罪行彻底升级了。
别人是适可而止,他是得寸进尺,不仅主动拉人入局扩大事态,还私自拍摄留存违规视频,留下了实质性的违法证据。
更关键的是,他本身就不是干净的履历,此前已经有过两次行政处罚的劣迹,属于屡教不改的类型,主观恶性远比初次犯错的夫妻二人要大。
有前科、主动升级违法行为、留存涉案影像,这每一条都是实打实的从重理由,足以抵消坦白带来的从轻情节。
也正是因为一审判决有理有据、合法合规,二审法院经过全面复核之后,依旧维持了原判,直接驳回了刘某的上诉请求。
很多人总觉得小范围的私密荒唐事不算事,不会被发现,殊不知法律从来不会纵容任何触碰底线的行为。
同时这件事也给所有人上了一课,司法公正从来不是凭主观感觉判定,不看表面谁可怜、谁是发起者,只看谁的过错更严重、谁的行为更恶劣。
信息来源:裁判文书网2019-12-11公布的裁判文书


评论列表