看了男孩妈妈和女孩在电梯内打斗的视频，感觉五味杂陈。可以说，男孩在所有的选择当中，选了最糟糕的处理方式，她给孩子做了一个卑劣的示范，一堂让人悲哀的社会课。
 
事情发生在7月24日傍晚，地点是湖北仙桃风和日丽小区。
 
当天18时30分左右，女孩提着垃圾乘电梯下楼。电梯到了30层，门刚打开，外面的男孩便不停晃动身体，用自己挡住电梯门，不让电梯继续往下走。
 
女孩等得有些着急，便催男孩快一点，还问他到底想干什么，自己赶着下楼。
 
大约20秒后，男孩妈妈赶到。正常来说，看见孩子占着公共电梯等自己，当家长的哪怕客气地说一句“不好意思，让你久等了”，这件事也就过去了。
 
可这位妈妈没有半点歉意，上来就反问女孩：“等一下怎么了？”
 
电梯继续往下走，她还当着女孩的面教育儿子，以后在外面不管别人说什么，都要还回去。
 
这句话才是整段视频里真正让人心里发凉的地方。
 
孩子挡住电梯，本来只是一次不懂公共规则的错误。小孩子不明白电梯是大家共用的，家长及时提醒就行了。可妈妈不仅没有告诉他哪里做错了，反而把别人的正常催促说成一种冒犯，教孩子必须顶回去。
 
说白了，她不是在教孩子保护自己，而是在教孩子把没理当成有理，把别人的忍让当成理所当然。
 
女孩听到这番话也来了火气，表示占着电梯门难道还不能让人说，争执中还说了“神经病”之类不好听的话。
 
女孩这句话确实不够克制，但一句气话和主动动手之间，隔着一条非常清楚的线。成年人可以反驳，可以理论，也可以到此为止，唯独不该伸手打人。
 
电梯到了一楼，女孩准备出去时，男孩妈妈突然伸手打了女孩头部。女孩随即还手，两个人在狭窄的电梯里扭打起来，冲突持续了一分多钟。
 
更让人难以接受的是，男孩妈妈在打斗过程中不止一次冲着孩子喊，让儿子过来“帮我打她”。
 
这已经不是一时冲动那么简单了。
 
她原本有很多次机会让事情停下来。孩子挡门时，她可以道歉；女孩抱怨时，她可以解释；双方吵起来后，她可以闭嘴下楼；就算已经动了手，她也应该让孩子躲远一点。
 
可她偏偏选了最坏的一条路：自己先动手，还想把孩子拉进成年人的冲突里，让孩子替她助阵。
 
在我看来，这不是所谓的“护犊子”，而是在害孩子。
 
真正保护孩子，是教他分辨谁对谁错，告诉他公共场所不能只顾自己，遇到批评先想想自己有没有问题。不是孩子做错了，大人便冲上去了，大人便冲上去替他争输赢，更不是靠嗓门和拳头证明自己不好惹。
 
孩子站在旁边，看见妈妈从强词夺理到主动打人，又听见妈妈催他一起动手，他会学到什么？
 
他很可能会觉得，只要自己不高兴，规则就可以放到一边；只要家里人来了，没理也能变成有理；发生矛盾时，谁更凶、谁先挥拳头，谁就占了上风。
 
这种示范比挨一顿批评可怕得多。因为批评过后还能改，可一旦孩子把蛮横当成勇敢，把报复当成自我保护，以后在学校、在社会上迟早要为这种错误认知付出代价。
 
很多“熊孩子”并不是天生不懂事，而是每次犯错时，都有家长站出来替他兜底。碰了别人东西，家长说孩子还小；打扰公共秩序，家长说大家让一让；跟别人发生冲突，家长第一反应不是问清对错，而是冲上去帮孩子撑腰。
 
久而久之，孩子当然会认为，自己永远不需要承担责任。
 
更讽刺的是，这场冲突最初只值一句“麻烦快一点”。20秒的等待算不上什么天大的损失，一句道歉也不会让谁丢了面子。可男孩妈妈把一件芝麻大的小事，硬生生升级成报警、调解和全网围观的闹剧。
 
根据官方披露的信息，当事人已经报警，社区也已介入。7月28日晚，当地公安机关正在依法组织双方开展治安调解。至于最终如何处理，还要等待有关部门进一步调查认定。
 
有律师分析，因为双方扭打持续时间较长，而且都出现了攻击性动作，存在被认定为互殴的可能。不过法律上的责任怎么划分是一回事，视频中谁把矛盾一步步推向失控，大家看得很清楚。
 
女孩说话不好听，可以批评；但男孩妈妈先动手，还当场教唆孩子帮忙打人，性质显然更加恶劣。不能因为后来两个人打成一团，就把最初的对错轻飘飘地抹平。
 
这位妈妈或许以为，自己是在给孩子撑腰，让孩子以后别受欺负。可她真正留给孩子的，不是底气，而是一颗随时可能爆炸的雷。
 
一个孩子最需要从父母身上学到的，从来不是如何压过别人，而是做错了敢承认，受了委屈会表达，发生冲突懂得克制。
 
可惜在这部电梯里，孩子看到的恰恰相反。
 
20秒可以等来一个人，也可以照出一个家庭最真实的教育方式。电梯门最终关上了，可这堂错误的社会课，恐怕不会那么容易结束。