谁杀死了关羽？

很多人简单认为，关羽就是被吕蒙偷袭、孙权下令斩杀。可如果你完整梳理襄樊之战前后所有脉络就会明白，关羽的败亡，从来不是单一敌人造成的结局。

公元219年的襄樊之战，绝对是关羽一生的高光巅峰，也是他命运的转折点。此战中关羽利用汉水暴涨的天时地利，水淹曹魏七军，生擒五子良将之一的于禁，斩杀猛将庞德，打得曹魏荆州守军全线溃败，中原震动。

当时曹操甚至已经动了迁都的念头，想要暂避关羽锋芒，足以见得此战的威慑力有多强。在很多人眼里，打赢这场硬仗，蜀汉版图扩张，是天大的好事。

可我认为，这场大胜恰恰是关羽败亡的最大伏笔。关羽此战过后声势太过鼎盛，直接打破了魏蜀吴三方的势力平衡，让曹魏和东吴同时感受到了致命威胁。

对曹魏而言，关羽盘踞荆州、兵锋直指中原，是心腹大患；对东吴来说，强势的关羽坐镇上游，彻底断绝了东吴西进扩张的可能，这是孙权绝对无法容忍的。

更致命的是，关羽自身的性格短板，在巅峰期被无限放大，亲手葬送了蜀吴仅存的联盟关系。

孙权为稳固双方关系，主动遣使联姻，想让自己的儿子迎娶关羽之女，这本是维系联盟、化解边境矛盾的绝佳机会。结果关羽自恃功高、极度傲慢，当众辱骂东吴使者，直接回绝联姻。

我觉得这一步操作堪称彻头彻尾的愚蠢。乱世之中没有永恒的盟友，只有永恒的利益，联姻是孙权释放的最大善意，可关羽的傲慢直接将东吴推到了曹魏阵营。

自此之后，蜀吴联盟名存实亡，孙权彻底下定决心，要伺机夺取荆州、除掉关羽这个隐患，所谓的东吴偷袭，早就有了完整的谋划，绝非临时起意。

前线节节胜利的关羽，丝毫没有察觉后方的巨大危机，还在战略部署上接连出错。他北上全力攻打樊城、襄阳，几乎调空了荆州大部分守军，只留下少量老弱兵力镇守后方。

不仅如此，他还极度轻视麾下留守将领，平日里对糜芳、士仁动辄斥责、严苛问责，两人早已心生不满，只是隐忍未发。

在我看来，关羽对待下属的态度，是压垮自己的最后一根稻草。吕蒙率军白衣渡江、偷袭荆州时，并没有发生惨烈的守城战，镇守重镇的糜芳、士仁直接开城投降，兵不血刃就把关羽的大后方拱手让人。

这两人的叛变，直接切断了关羽的后勤补给和撤退退路，让前线作战的蜀军瞬间沦为孤军。

更让人唏嘘的是，关羽并非没有求援的机会，却遭遇了己方的彻底孤立。被困襄樊前线、得知荆州失守后，关羽立刻派人向上庸的刘封、孟达求援。

可刘封、孟达素来与关羽不和，加上担心出兵后上庸不稳，直接选择按兵不动、见死不救。

我始终认为，真正困住关羽的从来不是东吴的兵马，而是蜀汉内部的人心涣散。前线无退路、后方无补给、周边无援军，哪怕关羽武力盖世、用兵有方，也根本无力回天。

与此同时，吕蒙还祭出攻心战术，善待蜀军留在荆州的家属，让前线士兵得知家人平安无忧、待遇甚至优于往常，直接瓦解了蜀军的军心，大量士兵四散逃亡，关羽麾下兵力瞬间溃散。

走投无路的关羽，只能带着少量残兵突围，退守麦城。短暂休整后，关羽率部突围，最终在临沮章乡被东吴潘璋、马忠的伏兵生擒。最终孙权下令斩杀关羽、关平父子，一代名将就此落幕。

很多人替关羽惋惜，觉得他是死于东吴背刺，死得憋屈。但客观复盘全程，在我看来，吕蒙和孙权只是完成了“收尾工作”。

真正杀死关羽的，是他刚愎自用的性格、糟糕的人际关系，是蜀汉内部的派系隔阂与支援体系的缺位，更是乱世格局下势力失衡的必然结果。

一场看似偶然的偷袭，实则是无数错误叠加出的必然悲剧。