巴西足球创造了一种新的处罚方式，相当值得推广。那就是如果一个人在场上犯规，造成对手受伤，对手因伤缺赛多久，犯规的人就要停赛多久。
我把这种处罚方式叫做对等处罚。你给人家造成了多少损失，你也同样要接受多少损失。
我之所以知道这种处罚方式，来源于今天的一篇报道。就是巴西一家俱乐部的一个球员在抢球的时候凶狠犯规，造成对方球员右腿胫骨骨折，所以足协就下了判罚：暂时停赛6场，但具体要看受伤球员多久恢复，在他恢复要可以回来参赛的时候，犯规的球员才可以回来参赛。当然还有一个极限，那就是处罚最多不超过180天。
如果这个方法在世界足坛普及，那么那些犯规的，尤其是主动犯规的，恶意犯规的，就得多思量了：我应不应该用自己的前程去犯这一次规？
甚至这种对等处罚方式还可以推广。在刑法方面，也是可以对等处罚的。其实这在某些领域已经体现出来了，比如你给别人造成了经济损失，损失了多少就要赔偿多少。你开车撞了人，就要负责他因此而产生的费用。
但是，还不够，还可以用到刑法方面。比如对那些拐卖妇女儿童的，拐卖了多少年才找回来，就判人贩子多少年，用他的牢狱生活来对等妇女儿童失去父母的生活。如果拐卖两个或者以上的妇女儿童，那么就累加。
如果累加到一定程度以上，比如贩卖了两个儿童，都是13年才找回来，那就应该判26年。但是中国刑法综合起来最高只能判25年，超过25年的应该判无期。
如果超过了两个无期的刑期，那就应该判死缓。如果再超过了一个无期的刑期，就是算起来应该判75年以上了，那就是死刑了。
在惩治贪污腐败方面，这个逻辑同样适用。贪污，挪用，行贿，受贿合计多少钱，来除以他每一年的工资总数，得数是多少就判多少年。如果得数超过了25，那就是无期徒刑。往后累加就可以判死缓或者死刑。
当然，具体刑法量刑的时候，有各种考量，比如情节轻重，主观意向性强不强，有没有立功表现等等。这些都是可以量化的，可以在得数上增加或者减少的。这样还可以在很大程度上避免执法的主观性。
大家觉得呢？