一棵祖辈留下来的百年古树，被小偷盗挖，报警之后本以为能够保住，谁也没有想到，后续的走向，让一家人走上长达十六年的维权路。这件情理与法律互相拉扯的现实案例，看完让人五味杂陈。

事情发生在海南白沙，村民符彩轮家中，这棵重阳古树是祖父亲手栽种，扎根在自家承包地里，一代又一代族人浇水看护，树龄已经过百年，专业评估价值达到207万元。多年前的深夜，不法分子偷偷前来盗挖，幸好被家人撞见及时报警，森林公安将古树作为涉案赃物进行扣押，交由当地林业局的苗圃代为养护。

一开始，家人还可以时常去到苗圃探望这棵老树。可时隔不久再去，树已经不见踪影，工作人员告诉他们，古树移栽之后已经枯死。一家人悲痛不已，只能接受这个结果。

直到2016年，一次偶然的机会，家属发现这棵本该枯死的古树，生机勃勃矗立在儋州东坡书院景区之内。多方查证之后真相浮出水面：早在2012年，林业局在没有通知家属、没有解决权属争议的情况下，内部开会直接把这棵扣押保管的古树，无偿赠予给地方政府用作景区景观，林业局的信访回复当中，也承认了这一赠与行为。

为了讨一个说法，这家人开启漫长的维权。拿出村委会开具的证明，还有五十多位村民联名签字按手印的证言，所有人都可以证实，这棵树由他们家族世代管护。官司一路打到海南高院，最终诉求依旧被驳回。法院给出的理由很现实，当事人拿不出能够证明所有权与继承关系的书面原始凭证，人证和村委会证明，在法律上不足以确认他们的权属。

这件事的矛盾点，恰恰就在情理和法规的缝隙之间。
从人情世俗来讲，祖辈栽种，全村都看在眼里，代代管护，这份情感与付出真实存在；可从司法举证角度，权属认定讲究书面档案，口头证言、村民联名，达不到对应的证据标准。同时也引发大众的疑问：作为公安移交的扣押涉案财物，林业局仅仅是保管方，在权属还存有纠纷的时候，是否有权直接处置赠与第三方。

古树移栽到景区，客观上得到了保护，发挥了公共观赏价值。但对于普通老百姓而言，属于家族几代人的念想，在自己毫不知情的情况下被处置，内心很难接受。

事件引发网络热议之后，当地林业局已经发布通报，成立专项工作组，对整件事重新复盘核查，后续调查结果将会对外公开。

那么在你看来，面对祖辈栽种、全村公认管护，但缺少纸质产权凭证的古树，普通人的权益该如何得到兼顾？