扬言大唐不存在的论调，究竟蠢在何处？古往今来，世间妄论不少，但近些年流传“唐朝不曾存在”的说法，依旧能让人看得啼笑皆非。但凡略懂史学考据的人都清楚，华夏史料体系严谨到何等地步。三千年前的牧野之战，依托青铜铭文、古籍天象记录，结合天文推演，后世学者能够精准锁定这场大战发生的年份、日期乃至时辰。一桩商周之交的战事，隔着漫漫岁月，依旧能够层层溯源、相互印证。可笑的是，偏偏有人无视铁证，张口就宣称大唐是后人虚构。这就有意思了。倘若唐朝不存在，那遍布华夏大地的大明宫遗址、乾陵昭陵、龙门石窟从何而来？数百万件唐代出土文物，三彩、金银器、敦煌文书、万方墓志，上面的唐代年号、官员谱系、民间记录，难道是古人串通一气集体造假？《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》完整记述三百年盛衰，四万余首唐诗代代相传。不止中土，日本、新罗、阿拉伯史料白纸黑字记录遣唐使、丝路商旅往来。海内外无数独立史料与出土文物彼此对照，织成一张牢不可破的证据网。如此庞大、跨地域、跨时代的物证链条，想要凭空捏造，根本无一丝可能。按道理，抱有疑问尚可翻阅典籍、寻访古迹，理性求证，尚能称得上求知。可这类妄言者，连伪史论爱好者都不配。伪史论尚且会堆砌似是而非的说辞，而他们单纯闭目塞听，无视摆在眼前的一切证据。无知之外，更藏着刻意消解本土历史的歹心。历史考据讲究一分证据说一分话。想要否定一个存续近三百年的大一统王朝，首先要推翻海量文献、考古遗存、域外记录。可他们拿不出任何可靠论据，只靠惊世骇俗的暴论博取目光。历史从不是随口可以抹杀的故事。那些矗立千年的石刻、埋于黄土的器物、流传百世的书卷，沉默不语，却比任何口舌争辩都有力。妄图抹去大唐的人，终究只会在确凿史料面前，落得贻笑大方的下场。