很多人记错了一件事——烧圆明园的不是八国联军。

八国联军进北京是1900年，圆明园被烧是1860年，整整早了40年。

干这件事的，是英法联军。而那把火，不是战争的副产品，是英国人蓄意下令点的。

1860年10月18日，额尔金下令火烧圆明园，英国米启尔中将率领3500名英军蜂拥而入。

大火烧了三天三夜。

先说说圆明园是什么地方。

圆明园的营建始于1709年，康熙皇帝将这座园林赐予皇四子胤禛。经过雍正、乾隆、嘉庆、道光四代帝王的精心营造，最终形成了占地350公顷的庞大园林体系，园内汇集了中外艺术珍品150余万件。

法国作家雨果曾称赞它，是一个民族几乎超人类的想象力创作出的全部成果。

就是这么一个地方，被烧了。

1860年，第二次鸦片战争打到了北京城外。咸丰帝慌忙出逃热河，英法联军直扑圆明园。10月6日，法军率先抵达，随即开始疯狂抢劫，英军赶到后也加入其中。

法国军人德里松记载，联军来时"只有一辆将军的车辆"，开拔时却出现了"大批满载的车辆"，英国人的车队足足有8公里之长。

两个军队，各自装了满满一车带走。

现在，这些东西还在哪儿？

枫丹白露博物馆和大英博物馆的许多珍品，都是从圆明园抢去的。

抢完了，为什么还要烧？

这事得说清楚——烧不是情绪冲动，是额尔金算好的一盘棋。

谈判期间，清朝官员扣押了英方人质39人，最终归还时39人只活下18人，其余全部被杀，包括7名泰晤士报记者。

额尔金震怒，但他要的不是随手泄愤，他要的是彻底震慑。他决定给清政府"一个迅速而且厉害的打击"，毁掉圆明园，"足以使中国及皇帝生极大之震动"。

有意思的是，法国人这次说了"不"。

法国公使葛罗明确告诉额尔金——"这次行动仅仅是一次毫无意义的复仇，它的攻击对象只是已经被部分摧毁的断壁残垣。"法国拒绝参与焚烧。

但英军没有停手。

10月18日，3500名英军持火把冲入园内。园内建筑大多以雪松建成，极易点燃，不过几分钟，50多处同时起火，烟柱汇成一片巨大的黑云。

英军中校沃尔斯利在回忆录中写道，到了10月19日晚上，圆明园只剩下断壁残垣。

更令人发指的是，安佑宫内没有来得及逃跑的宫女、太监、工匠等300多人，被活活烧死。

这就是历史的真相，不是战争的乱兵误烧，是蓄意的、有计划的毁灭。

160多年过去了，那些被抢走的东西，回来了多少？

答案很难看。

据联合国教科文组织不完全统计，中国流失在海外的文物至少有164万件。大英博物馆目前珍藏着约2.3万件来自中国的珍贵文物，约有2000件长期展出。

英国人怎么说？他们多年来的理由是1963年修订的《大英博物馆法》——该法基本上禁止博物馆返还任何藏品。

自己立了个规矩，然后拿这个规矩当挡箭牌。

相比之下，法国人这次真的做了一件事。2026年4月13日，法国国民议会以170票赞成、0票反对通过一项法案，将简化殖民时期掠夺所得文物的归还程序。该法案适用范围是1815年至1972年间法国获取的文物，这为1860年被劫掠的圆明园文物追索提供了制度化的法律通道。

法国议员在发言时提到了雨果的话——"法兰西能脱胎换骨，将不义之财归还被抢掠的中国"。他说，这一天终于到来。

但法国的法案全票通过，不代表文物明天就能回家。学者也说了，没那么简单。枫丹白露宫收藏的圆明园珍宝最多，具体归还哪些、怎么归还，还有很长的路要走。

英国那边呢？至今没有动静。

那堆残垣断壁立在北京西北角，一百六十多年没动过。

有人说留着是为了"勿忘国耻"，但真正的耻，不只是当年那把火。

而是直到今天，抢走的东西还在别人的玻璃柜里，贴着"藏品"的标签，堂而皇之地供人参观。

你觉得那些文物，最终能回来吗？

【主要信源】
《专家解读英法联军火烧圆明园：并非掩盖抢劫罪行》，中新网，2012年2月
《英法联军为什么要火烧圆明园》，中国社会科学网，2010年11月
《大英博物馆里究竟有多少中国文物？为何拒绝归还？》，澎湃新闻，2023年8月
《法国通过文物归还法案，被掠夺的圆明园文物能追回吗？》，新浪财经，2026年4月
《促成海外文物回归中国是中英关系需要解决的问题》，俄罗斯卫星通讯社，2025年8月