砸西瓜的夫妻该不该严惩？当然应该。但如果连他们的孩子、父母和同事都要一起承担后果，这场惩罚就开始变味了。画面中，男子接连拿起西瓜砸向摊贩头部，女子则在旁边摔砸葡萄。一个西瓜已经很重，连续砸下去，早已不是普通口角，而是可能造成严重伤害的暴力行为。

他们要付出的代价，也绝不只是赔几个西瓜钱。如果摊贩受伤，医疗费、护理费、交通费、营养费以及因休养减少的收入，都可以依法主张。后续如果查出脑震荡等损伤，还可能涉及继续治疗、伤情鉴定以及更严重的法律责任。该赔多少，要看病历、票据和实际损失；该拘留还是承担刑事责任，也要看伤情和调查结果。这才是对施暴者最有力度的追责。

可有人觉得，这还不够。如果夫妻俩有工作，单位应该开除；如果有孩子，孩子就该被同学疏远；就连他们的父母，也应该因为“没教育好”一起挨骂。这种情绪听起来解气，实际上已经从惩罚过错者，变成了要求全家连坐。

单位是否处理，要看劳动合同、规章制度和这件事对工作的实际影响，不是网友喊一句“开除”，企业就能随意让人走。更不应该被牵连的是孩子。父母在街头做了错事，孩子没有递西瓜，也没有参与争吵。因为父母的视频被传播，就让孩子在学校被嘲笑、被孤立，这不是替摊贩主持公道，而是在制造新的受害者。

至于两人的父母，面对已经成年的子女，也不可能为他们一辈子的每次冲动负责。除非参与其中，否则不该因为一句“养不教父之过”，就被拉出来陪着受罚。法律追究的是行为，赔偿填补的是损失，社会谴责也应该对准做错事的人。让这对夫妻为自己的暴力付出足够代价，是公平；把羞辱扩散到没有参与的家人身上，不是公平，只是另一种情绪暴力。

摊贩应该得到道歉、赔偿和公正处理，夫妻也应该记住，十几个西瓜砸出去的那一刻，砸掉的不只是水果，还有自己在别人眼里的信用和体面。但他们自己犯下的错，应该由他们自己承担。

你支持涉事夫妻所在单位对其作出处理吗？如果他们的孩子因此被同学孤立，你觉得这是父母必须付出的代价，还是对孩子不公平？