昨天，2024年的诺贝尔经济学奖获得者达龙·阿西莫格鲁，怼马斯克说“你觉得10年后钱没意义，那你愿意捐掉全部吗？”。背景是前几天马斯克接受采访时候说：5年内AI将超越全人类、10年后金钱将失去意义。

支持马斯克的人不少，很多人是真的把他当作精神信仰的，所以他们反过来质疑这个诺贝尔经济学奖得主达龙·阿西莫格鲁，马斯克说的是10年后金钱失去意义，为何要把全部身家现在就捐光？

其实马斯克的时间预测一直不太准，登陆火星的梗就不用说了，特斯拉新车型推出都能不断跳票，所以说他认为AI5年内超越全人类，这一点还真不太可能，很多人可能不知道openAI已经火了4年了，但是到目前为止AI对生产力的推进几乎是忽略不计的阶段，也许将来会有一个临界点，但是5年可能还是太早了。

甚至，很多AI领域的专家包括图灵奖得主杨立昆（Yann LeCun）朱迪亚·珀尔‌、‌Dileep George‌等这种祖师级别的AI专家都怀疑，现在的AI路线可能走错了，至少他们认为LLM是没办法通向AGI的，杨立昆‌（Yann LeCun）观点是，当前 LLM 基于“预测下一个词”的自回归机制，本质上是一种统计压缩策略，而非真正的理解。他认为这种架构缺乏对物理世界的因果推理能力，无法像人类或动物那样通过少量样本学习复杂技能（如家务操作或驾驶），因此单纯扩大规模无法跨越通往 AGI 的认知鸿沟 。‌‌

所以如果路线都走错了，那么完成预期目标岂不是更加遥遥无期？