三大运营商将停止第三方互联网渠道办卡这跟推动物价上升没有任何关系，这就是变相的加税。怎么说呢？在国内，我们日常接触到的收入来源可以分成几类。一类是个税这种直接税；另一类是藏在商品标价里的间接税，也就是增值税、消费税这类。除此之外，还有很容易被普通人忽略的第三种，我习惯把它称作隐形税。也就是大型国企按要求上缴的经营利润。当然从法理上来说，上缴利润不属于法定税种，但从宏观结果来看，具备变相税收的作用。三大运营商、烟草、铁路这类核心央企，每年都会按照固定比例，把相当一部分净利润上缴国家财政，某种意义上，可以理解成新时代的盐铁税。往前几年，不少国企走市场化路线，经营思路偏向充分竞争、适度让利消费者。但风向已经慢慢转变，一大批带有公共刚需属性的央企，经营重心逐步向财政收益倾斜。大家肉眼能看到的信号是什么呢？是高铁票价上调、烟草售价持续抬升，运营商资费逐步调整。表面对外解释是市场化调价、供需变化，背后正是这套隐形财政体系持续落地。至于很多人提到，这类调整能够带动物价合理回升，这里我要说清两种完全不同的本质。倘若物价回暖，依托于全民收入实实在在上涨，大家手里钱多了，消费能力变强拉动物价，那毋庸置疑是实打实的好事，所有人都能共享发展红利。可现如今部分刚需品类涨价，驱动力并非居民收入提升，而是依附于这套隐形税收逻辑来抬升营收、增厚央企上缴利润。靠着变相征税推出来的物价上行，大概率并不是物价回暖原本想要达成的初衷。一边收入提升有限，日常硬性开销却稳步增加，最后压力是给哪的呢？