瓦窑堡政治局会议（1935年12月17日—25日，陕西子长瓦窑堡田家院窑洞）


正式参会人员（政治局委员、候补委员）

主持人：张闻天（洛甫）
政治局委员：毛泽东、周恩来、博古（秦邦宪）、王稼祥
政治局候补委员：刘少奇、邓发、凯丰（何克全）
列席关键人员：张浩（林育英，共产国际七大回国代表）、李维汉、郭洪涛、杨尚昆、吴亮平、李德（军事顾问）
记录：欧阳钦

会议分两大阶段：17—19日讨论政治形势与统一战线路线（发生激烈争论）；20—23日讨论军事战略方针；25日表决通过两份决议闭幕。

第一阶段：政治路线议题发言（争论核心：能不能联合民族资产阶级抗日）

1. 张闻天（主持，首场作总政治报告）

“华北事变爆发，一二·九爱国学生运动席卷北平，中日民族矛盾已经上升为中国社会最主要矛盾，国内阶级关系发生巨大变动。过去土地革命时期‘打倒一切中间阶级’的左倾关门主义路线已经不符合新形势。
我起草的决议草案提出：党的总策略路线是建立最广泛的抗日民族统一战线，联合一切愿意抗日的阶层，包括工人、农民、小资产阶级、知识分子，还要争取民族资产阶级、地方实力派、爱国军官，甚至分化国民党英美派大资产阶级。
我们要放弃‘只要下层统一战线’的旧思路，提出建立国防政府、抗日联军两个政治口号，调整富农政策、工商业政策，纠正过去过火的没收政策。现在请大家围绕这份报告展开讨论。”

2. 张浩（林育英）率先发言，传达共产国际七大精神

“我从莫斯科带回共产国际七大决议，共产国际已经正式改变第三国际策略路线，号召全世界各国共产党建立反法西斯人民阵线。
共产国际明确指示中国党：停止狭隘的阶级对抗，建立反帝统一战线，允许和资产阶级中间势力合作抗日，不再机械坚持纯粹工农苏维埃。这不是我们临时修改路线，是国际总的战略转向，我们必须依据国际指示调整政治策略，打破关门主义。”

3. 博古（秦邦宪）提出不同意见（争论发起方）

“按照传统马列理论划分，民族资产阶级属于剥削阶级，中间势力最容易动摇、叛变革命，所谓‘中间势力最危险’。如果主动联合民族资产阶级，会不会放弃工农阶级根本立场？会不会模糊苏维埃革命性质？
我担心放开统一战线之后，各地地方党组织会出现右倾妥协，放弃土地革命纲领，一味迁就地主资产阶级，损害工农群众利益。我对草案里放宽富农政策、允许民族资本家参政持保留态度。”

4. 毛泽东长篇反驳发言（扭转争论的核心发言）

“博古同志的看法是典型的左倾关门主义，没有看清中国半殖民地半封建的特殊国情。
第一，中国民族资产阶级具有两面性：平时依附买办资本压榨工人，但在亡国危机面前，他们的工商业会被日本吞并，因此有抗日的诉求，福建事变就是先例，当年我们拒绝联合十九路军，吃了大亏，不能再犯同样错误。
第二，大资产阶级阵营也不是铁板一块：亲日派是汉奸必须打倒，但英美派蒋介石集团和日本有利益冲突，可以暂时分化利用，先抗日，再解决国内阶级矛盾。
第三，统一战线绝不等于放弃党的领导权。我们是‘又联合又斗争’，联合他们抗日，同时坚持共产党独立自主，坚持红军与苏维埃政权独立存在，不会投降妥协。
关门主义是把千千万万潜在盟友推到敌人阵营，孤立自己。难道联合爱国的民族资产阶级抗日，就是背叛革命吗？”
经过两轮辩论，多数与会者认同毛泽东的分析，博古不再坚持原有观点。

5. 周恩来发言（政治路线层面补充）

“从白区斗争实际来看，北平、上海大批知识分子、民族资本家主动秘密联系地下党要求抗日。关门主义让白区地下工作寸步难行。
我们不仅要政治上提出统一战线，还要立刻落地统战工作：派人联络张学良东北军、杨虎城西北军，利用他们厌战思乡、不愿打内战的情绪开展上层统战；同时放宽苏区贸易政策，允许白区商人进入陕北通商，打通对外物资渠道。
阶级斗争要服从民族斗争大局，土地政策可以灵活调整，优先保障抗日大局。”

6. 刘少奇发言（侧重白区工作视角）

“长期以来北方白区党组织受左倾路线毒害很深，动不动罢工暴动，拒绝一切中间力量，导致华北地下党屡次被破坏。
瓦窑堡会议确定统一战线路线之后，我请求中央派我前往华北重建北方局，用新路线改造白区工作，发动学生、知识分子、爱国军官建立华北抗日统一战线，把一二·九运动的群众力量组织起来。
必须纠正白区‘打倒一切、孤军奋战’的旧模式。”

7. 王稼祥（带病参会）发言

“从党的思想路线复盘，遵义会议纠正了左倾军事路线，但政治路线的左倾关门主义一直没有系统清算。瓦窑堡会议补上这一课，是完整纠正王明左倾错误。
统一战线要两条腿走路：下层发动工农群众，上层争取地方军阀与爱国党派，两手并行。同时党内要开展思想教育，批判关门主义情绪，防止基层干部抵触新政策。”

@红色书库11 @中国传统文化集锦 @豆包