DC娱乐网

这位网友初衷很难得,申报专家库出发点是学习提升、补齐专业短板,并非看重评审劳务报

这位网友初衷很难得,申报专家库出发点是学习提升、补齐专业短板,并非看重评审劳务报酬。

领导的提醒属于现实经验感知,看到行业个别违规案例,但结论有片面性。不可否认招投标领域曾经出现过权钱交易等个别违纪现象,监管也一直在持续清理追责 。但不能把个别乱象扩大为整个评审行业的全貌。

如今双盲远程异地评标全面落地,评审全程音视频留痕、专家随机抽取,对专家实行终身追责,制度上已经在压缩灰色操作空间 。专家队伍里面,绝大多数人都是恪守独立公正、按招标文件依法评审的技术从业者。

要不要入库,不在于怕“是非”,而在于自身能不能守住执业底线。心怀提升业务的初心,依规履职,完全可以做到出淤泥而不染;当然也要清醒认知评审岗位对应的法律风险,敬畏规则。不能拿个别现象,否定专家库制度本身与广大正派专家。你们觉得呢?!评论区留言讨论一下吧?!