网友的讨论很有价值，但要厘清法规边界：评标专家没有权限主动修改招标文件，不等于现场不能发现、报告文件违法问题 。
法规不要求专家事前主动审核招标文件，但在解读文件开展评审过程中，一旦发现存在违反强制性规定、重大缺陷、歧视倾向性等隐患，法定职责是应当停止评审，书面说明情况，上报交易资源中心、采购人乃至监管执法部门，不能视而不见继续评审 。
专家不做事前主动审查，但评审现场遇到违法条款，必须履行报告义务，这是法定履职责任。你们觉得呢？！评论区留言讨论一下吧？！