在我们批评日本之后，石平出来表态了！8月1日，石平声称，昨天，日本的国家情报局正式挂牌成立。一个主权国家拥有自己的情报机关，本是一件再正常不过的事情。但中国政府对此也不放过，又跳出来大肆批判。中国自己早就成立了国家安全局，却不允许日本拥有同样的机构，简直就是只许中国放火，不许外国点灯，荒诞至极，霸道至极。

好在我们日本建立自己的国家机构，既不需要中国的同意，更不需要中国的批准。你骂你的，我干我的，你算什么东西？

这话听着好像挺硬气，可仔细一琢磨，石平这是故意把两码事搅成一锅粥。中国批评日本成立国家情报局，批评的根本不是“有没有资格”这个形式问题，而是这个机构成立的时机、它的职能性质，以及它背后指向的方向。

7月31日挂牌，这日子谁不知道？那是日本731部队犯下滔天罪行的纪念日。选在8月15日投降日之前、偏偏挑这个节点，日本国内都有媒体指出这会让亚洲国家联想到那段血腥历史。

日中友好协会的副理事长都公开说了，政府必须考量这个日期给各国带来的观感。一个对历史稍微有点敬畏的国家，干不出这种事。石平对这一点只字不提，装看不见。

石平拿中国国家安全局来类比，纯粹是偷换概念。中国国安是防御性的，为维护自身安全。日本这个“国家情报局”可不是简单的升格，它把外务省、防卫省、警察厅等各部门的情报力量全部统合起来，由首相官邸绝对主导，变成一个集权化情报体系。

它的职能把舆论认知作战、虚假信息管控都划了进来，却没有配套法律划清权力边界。权力很大，但谁也管不住它。

日本共同社自己都承认，怎么防止权力过度扩张、保障公民基本人权，是个大难题。而复旦大学的研究员说得直白：这个架构跟二战前臭名昭著的“特高课”高度相似。

当年特高课依托《治安维持法》管控思想、镇压反战人士；现在这个新机构以反间谍、防虚假信息为名，把普通人的日常交往和政治表达都纳入监控，依托大数据比当年还狠。这不就是旧东西换了个新马甲？

石平还说中国自己也有情报机构，所以没资格说日本。可他故意忽略背景——日本这个情报局是在防卫预算连续14年上涨、2026财年突破9.04万亿日元创新高，同时加速研发远程导弹、全面放宽武器出口限制的情况下成立的。

中国社科院专家直接点明：这不是单纯机构改革，而是高市早苗政府为突破和平宪法、实现政治右倾化与“再军事化”做的制度布局。这个情报机构要为扩军备武服务，形成“情报—决策—军事”的完整链条。

日本和平宪法第九条白纸黑字写着放弃战争、不保持战争力量，现在的做法就是在有计划地背弃承诺。中国外交部的回应说得很清楚：这是日本在内外安全政策上的又一消极动向。

历史上日本情报机构曾为军国主义和对外侵略铺路，对亚洲邻国犯下滔天罪行，为政者应当深刻汲取教训。这话说得在理——一个曾经侵略过别人的国家，今天又在军事上步步前进，周边国家表达担忧难道不是天经地义？

石平说“你骂你的，我干我的”，好像多硬气似的。可他忘了，日本国内反对这个机构的人也不少，民众举行抗议集会，在野党直言担心人权和自由被压制、信息被政治利用。

英国《泰晤士报》也指出，如何防止重蹈战前情报机构滥权的覆辙，是日本最大考验。连自己人都反对，石平跳出来说“再正常不过”，他代表得了谁？

说到底，日本想干什么，那是它自己的选择。但做的事有没有历史包袱、有没有伤害邻国感情、有没有背离和平宪法，这些别人不能说吗？

石平揣着明白装糊涂，把批评偷换成“干涉内政”，这种话术骗不了人。一个从中国出去、靠反华在日本讨生活的人，说出这番话来不稀奇，但他的声音代表不了日本主流民意。

我的想法很简单：日本真要搞情报机构，没人拦着，但请把历史账算清楚，把权力关进法律的笼子，别在敏感日子搞小动作，别让亚洲邻国一次次想起那段血泪史。

信任这东西，建起来难，毁掉容易。每往军事化迈一步，都是在透支周边国家对日本的耐心。这笔账，迟早得还。