输给中国后，特朗普急了，换了条咬人的鹰犬，要对中国往死里打
特朗普急什么？一份民调。
 
2026年7月，美国皮尤研究中心发布了一份全球民意调查报告。在36个国家和地区的42151名受访者中，有27个国家和地区的民众对中国的好感度高于美国。加拿大、澳大利亚、法国、德国这些美国传统盟友，民众对中国的好感度都超过了美国。
 
这是皮尤开展相关调查以来的第一次。
 
三年时间，美国好感度跌了22个百分点，中国涨了14个百分点。彭博社直言，中国的好感优势在亚太、中东等地区尤为突出。
 
白宫坐不住了。
 
民主党参议员珍妮·沙欣在听证会上引用这份民调时直言“这真的很令人担忧”。特朗普更直接，换人。
 
2026年7月30日，拖了四个月的提名终于走完程序，莎拉·罗杰斯在参议院外交关系委员会接受任命听证会。
 
罗杰斯是谁？现任美国国务院主管公共外交事务的副国务卿，特朗普政府里最极端的MAGA忠实拥护者之一。
 
这个人的履历，怎么说呢，挺“精彩”的。
 
2026年6月，她在伦敦一场演讲中抛出关于英国言论自由逮捕的言论，直接被唐宁街10号公开驳斥。
 
英国议员指责她在附和极右翼的迷因和阴谋论。2026年5月，她公开为一个极右翼集会辩护，那个集会上，白人女性穿着罩袍被鼓动在台上脱衣，公开嘲讽穆斯林。
 
过去一年里，她已经成为极右翼政党的代言人，反对限制仇恨言论和虚假信息。
 
就这么一个人，现在要掌管美国之音、自由亚洲电台、自由欧洲电台等一堆对外广播机构。
 
听证会上，罗杰斯火力全开。
 
她声称中国每年投入约400亿美元用于“宣传和影响行动”。这个数字她没拿出任何证据。USAGM的预算是多少？10亿美元。一个零头都不到的数字，她拿来跟中国比，还要说“不公平竞争”。
 
在具体战略上，罗杰斯画了张很大的饼：业务向短视频、播客、海外侨民社群拓展；亚洲被列为首要关注区域；计划减少对传统广播的依赖，转向新媒体格式。
 
她承诺要把之前被裁掉的员工召回来一些。但民主党议员当场就怼了回去，你们自己把美国之音裁了1300多人，现在又说要加强，逻辑在哪？罗杰斯没正面回答。
 
说到裁员，得把时间线拉回去看看。
 
2025年3月14日，特朗普签署行政命令，要求USAGM大幅缩减规模。第二天，美国之音1300多名记者、制片人、支持人员收到停职邮件。
 
一个曾经用48种语言覆盖全球的媒体，一夜之间几乎瘫痪。特朗普的政治盟友卡莉·莱克操刀，甚至想把1400多人的机构裁到只剩18个岗位。法官后来裁定莱克的裁员违法。拖了四个月，特朗普才推出罗杰斯来接盘。
 
自己先拆了阵地，现在又急着重建。这种操作，怎么看都像临时抱佛脚。
 
罗杰斯这套新战略，有个致命的问题。
 
美国之音这类传统媒体，靠的是几十年积累的播出网络和受众基础。现在要往短视频、播客转，等于从头开始。而中国在短视频、社交媒体这些领域，早就跑在了前面。你刚想入场，人家已经深耕了好几年。
 
更关键的是，罗杰斯把问题想简单了。
 
皮尤那份民调，中国好感度反超美国，靠的不是嘴皮子。中国给东南亚修高铁，给非洲建水电站，给拉美建港口。每一个项目都是真金白银砸进去，实实在在改善当地人的生活。美国呢？空喊意识形态口号，对发展中国家带不来半点实际好处。
 
澳大利亚新闻网说得挺直白：比起民调数字本身，更值得关注的是背后的原因。特朗普把国际政治看成一场必须分出胜负的竞争，但在展示强硬姿态的同时，美国长期积累的国际信誉也在不断被消耗。中国过去十多年下的是一盘“长期布局”的棋。
 
罗杰斯在听证会上说，要“讲真话”。这话听着耳熟。但她本人就是那个在伦敦散布极右翼迷因、在华盛顿为种族主义集会辩护的人。让一个以散布虚假信息和仇恨言论闻名的人去领导“讲真话”的机构，本身就是个巨大的讽刺。
 
美国现在的情况是：自己把舆论阵地拆了，发现民调输了，赶紧找个人来重建。找的这个人还是个极右翼极端分子，带着满身争议和偏见坐上那个位置。她口中的“对华公平”，谁信？
 
罗杰斯说亚洲是首要关注区域。意思很明白，就是要集中火力对着中国来。但她忘了一件事，舆论战拼的不是谁喊得响，是谁真的能给世界带来好处。
 
中国靠基建、靠贸易、靠技术合作，一步一步攒出来的口碑，不是几个短视频就能抵消的。美国这种“输了就换个更狠的上来”的套路，说到底还是没搞清楚自己为什么输。
 
一个连自己内部都管不顺、连盟友都开始转向的国家，换再多的“鹰犬”也翻不了盘。
 
参考资料：
中国好感度反超美国，美政客要对华开打“宣传战”
观察者网2026年07月31日